LA CARIDAD NO ES LA SOLUCION

Yo creo que el mejor medio de hacer bien a los pobres no es darles limosna, sino hacer que puedan vivir sin recibirla. Benjamín Franklin

En una época como la actual, las noticias positivas escasean. Esta semana hemos sabido que la Fundación Amancio Ortega ha donado a Cáritas veinte millones de euros. Su destino será cubrir necesidades sociales en materia de vivienda, alimentación, farmacia y material escolar.

El propietario de Inditex, con su generoso gesto, ha dado impulso a las acciones de ayuda que Cáritas desarrolla a favor de las personas y familias más necesitadas de España. Sin duda, iniciativas como esta ennoblecen a aquellos que las toman pero desde una perspectiva ciudadana son el peor síntoma de una sociedad enferma…

Un estado del llamado “primer mundo” debería ser capaz de garantizar los aspectos básicos de la vida de sus ciudadanos. El contrato social establece un compromiso en dos direcciones entre gobernante y gobernado. Cuando el compromiso se rompe por parte de aquellos que reciben el deber y el privilegio de las labores de gobierno, entonces aparecen los benefactores caritativos…

No quisiera que considerasen que el gesto del Señor Ortega no me parece valioso. Muy al contrario, es digno de admiración que aquellos que disfrutan de una posición holgada compartan su suerte. Lo que me inquieta es que la obligación del Estado se diluya y nos convirtamos en una dicotomía simple: ricos y pobres.

Mientras los mal llamados representantes públicos siguen mirando a otro lado, mientras el equilibrio social se rompe, mientras los partidos focalizan sus esfuerzos en mantener cuotas de poder y no en gobernar, 1.800.000 ciudadanos reciben ayuda de organizaciones como Cáritas para poder comer y tener un techo sobre sus cabezas.

Miren, estamos educados dentro de una cultura judeo-cristiana, la caridad forma parte de nuestros valores más intrínsecos, pero también es cierto que hemos aprendido que lo importante es enseñar a pescar…

POLITICA ES MORAL

EL PSC Y LA SOMBRA DEL PASADO

“La solución federal es políticamente la más estable; económicamente la más viable; y socialmente la más justa”. Pere Navarro

Subscribo el planteamiento del Primer Secretario del PSC. Es una lástima que al final las frases “bonitas” acaben enmarcadas en el recibidor de casa…

Largo tiempo lleva a la deriva la nave socialdemócrata, sin rumbo, escorada y haciendo aguas. No puede negarse que el acelerón actual para distanciarse de las posiciones liberales de los conservadores es más un gesto que una realidad tangible. Nadie olvida que la denominada “izquierda progresista” actuó a nivel económico del mismo modo que la derecha. Un ejemplo: nada se hizo en relación a los desahucios por parte del gobierno Zapatero ni por parte del tripartito catalán. ¿Ahora volvemos por nuestros fueros con la pretensión de liderar el descontento social?. Tarde y mal…

La tan cacareada idea de la tercera vía, el bálsamo del federalismo ya no contenta a nadie. El sempiterno intento de mantenerse equidistante entre España y Catalunya apelando a una transversalidad de la sociedad catalana, ha llevado al socialismo catalán a perder toda su posible “personalidad propia”. El PSC se convirtió en un partido orgánico, preocupado por sus cuotas de poder y además inmovilizado a causa de la imposición de las políticas del PSOE.

La izquierda catalana, en su gestión de gobierno, no ha realizado una labor fácilmente asumible por la ciudadanía. Claramente, su inoperancia ha facilitado la incorporación de gran parte de su electorado a opciones más “extremas” y entendibles. Atizar el fuego es más fácil que llamar a la templanza, pero el PSC dispuso de tiempo suficiente para plantear su trabajo como una carrera de fondo. Por tanto, la responsabilidad no puede verterse hacía el exterior. Otros (probablemente no los más convenientes) están realizando los trabajos que los socialistas no quisieron afrontar. Omitieron, no quisieron ver, que no se podía contentar a todo el mundo…

Ahora, muy probablemente pautados en gran medida por Madrid, los dirigentes del PSC lanzan discursos advirtiendo de los males del nacionalismo. Caen en la demagogia del posible enfrentamiento entre los catalanes por el hecho de haber nacido o no en Catalunya, sabiendo perfectamente (tan solo tienen que observar a sus bases) que ese conflicto no existe y que muy al contrario, muchos “catalanes de ascendencia española”, agotados por una situación de desequilibrio percibido frente al Estado, han abrazado las tesis independentistas.

El socialismo catalán no puede caer en la criminalización del nacionalismo per se, pues de todos es sabido que accedió al gobierno de la Generalitat de la mano de Esquerra Republicana. Por otro lado, tampoco es lícito elevar a milagrosa la opción federal. Nadie cree en sus adalides. No hace tanto tiempo, miraron hacia otro lado cuando el nuevo Estatut fue recortado de forma voraz por el “españolismo” más rancio. Su silencio de entonces les hace cómplices del presente…

POLITICA ES MORAL

LA BUTIFARRA Y EL MUS

Si algún catalán albergaba esperanzas de que los “hermanos euskaldunes” nos acompañasen en el camino hacia la autodeterminación, las pasadas Elecciones Vascas han dejado preclaro que no será así.  Iñigo Urkullu, el futuro Lendakari del gobierno vasco, estableció “prioridades”: luchar contra la crisis y asentar el final de la violencia terrorista. Las aventuras soberanistas se aparcan hasta el 2015. Pareciera que Euskadi se tornase Catalunya y por el contrario, que Catalunya abrazase el “tradicional” radicalismo vasco.

Bueno es lo que tiene aprender a jugar al mus con un experto. Acabas jugando como él, para bien y para mal…

En cualquier caso, el proceso soberanista parece duro en las formas pero en realidad se trata de una estrategia llena de faroles. Llevada en volandas por una real demanda del pueblo catalán, Convergencia parece estar jugando “a grandes” (cartas de valor alto) mientras que Unió, bajo mano, acerca el juego “a chicas” (cartas de valor bajo). En resumen, por un lado estiramos la cuerda y por otro minimizamos “riesgos”.

Por encima del sentimiento nacionalista, es el déficit fiscal quien marca el juego. La tensión soberanista se llevará hasta las elecciones autonómicas del próximo 25 de Noviembre. Tras ellas, la previsible mayoría independentista forzará una negociación entre Mas y Rajoy.

En este juego de naipes hay que respetar siempre los llamados “lances”: grandes, chicas, pares y juego. En el juego hay que igualar o superar la cifra de 31 sumando el valor de las cartas. De no alcanzarse dicha cifra, se jugará al punto, es decir, ganará la partida la combinación que más se acerque a 30.

Pareciera que Artur Mas está dispuesto a tirar el órdago, a jugárselo todo a un juego. Me da el olor que nada más lejos de su intención, que en realidad se está envidando (apostando) con prudencia, buscando un reparto de triunfos que justifiquen a todos los jugadores.

Se inician las rondas de apuestas y como siempre, la ciudadanía no jugará la partida. Ya se sabe, alrededor de las mesas de juego siempre hay mucho público que puede opinar pero nunca tocar los naipes. Veremos como más de un jugador se “rila” (busquen en el diccionario)...

Cada pueblo tiene sus juegos de cartas. El de Catalunya, de querer jugar a por todas, debería ser la Butifarra (busquen acepciones).

POLITICA ES MORAL

LA COCINA GALLEGA

Sorprenderse, extrañarse, es comenzar a entender. José Ortega y Gasset

Quien suscribe estas líneas no se sorprendió de los resultados electorales en las Elecciones Autonómicas Gallegas del pasado domingo. Hace años que me considero un poco celta.

El tópico les puede llevar a error y hacerles pensar que el gallego medio no tiene criterio, que no está preparado, que no ve más allá de su “terruño”…, se equivocarían. La realidad es mucho más pragmática.

Galicia en realidad tiene dos caras: la urbana y la rural. La primera se identifica con Inditex, con la industria conservera, con Adolfo Domínguez, la Universidad  y se muestra aperturista. La segunda se rige  por criterios propios del siglo XIX y para entenderla les aconsejo se presten a leer una obra insigne de las letras españolas: Los gozos y las sombras de Gonzalo Torrente Ballester. Es un crudo retrato de la sociedad gallega previa a la Guerra Civil. Un profundo análisis de las características de esta y de su paso del XIX al capitalismo, en el que todo cambia para que  todo siga igual.

Los resultados electorales siempre se ven condicionados por el voto rural y este siempre ha tenido un precio. La sociedad tradicional gallega es clientelista y funciona en base a criterios propios de las sociedades feudales. El “señor” de cada “concello” (ayuntamiento) acapara un poder que le permite dar y quitar prebendas. Aquellos ciudadanos que se acercan al gobierno local reciben beneficios que más tarde deberán retornar en forma de votos y servicios. De no aceptar este pseudo contrato social, hasta hace poco, la única salida era emigrar…

Lo descrito anteriormente configura las relaciones sociales gallegas desde hace siglos. No basta con actuar formalmente, hace falta un cambio generacional y este es difícil ya que la juventud ha ido marchándose al exterior en busca de oportunidades de futuro.

En resumen, el voto rural es un voto cautivo, agradecido y práctico. En base a él, votante y electo consiguen un equilibrio perfecto. Insisto, no piensen que el gallego se auto-engaña, el gallego sabe gestionarse muy bien…

La política gallega se describe en base a la cocina de la zona. El marisco es el embajador en el exterior, pero el “pulpo a feira” se prepara excepcionalmente en las zonas rurales y acompañado por cachelos (patatas hervidas).

Por cierto, permítanme insistir, los gallegos son gente capaz. Todos los que han emigrado han sabido encontrar los medios de vida que no encontraron en su tierra. Se han integrado social y políticamente y no se han visto obligados a ser “prácticos”. Todos los que se marcharon de casa eran gente orgullosa que siempre añoran su tierra pero que rechazan a sus gobernantes.

En palabras de un amigo natural de Orense: “entendí lo que pasaba en mi pueblo cuando me marché de él”…

 POLITICA ES MORAL

EL VERDADERO PODER MUNICIPAL

Con el devenir del tiempo, la mala praxis política se ha configurado como “normal”. La ciudadanía ha aceptado como inevitable el hecho de ser gobernada por una “clase política” que recurre a ella cuando necesita de los votos que les mantengan en sus puestos y les garanticen sus privilegios.

Es cierto que a cualquier ciudadano le resulta difícil imaginar el incidir en la gobernabilidad del Estado o de su Autonomía, los centros de decisión quedan lejos de su alcance. Pero también podemos afirmar que si existe un ámbito en el que el principio de subsidiariedad se muestra de forma preclara: los municipios.

La actuación de los gobiernos locales es conocida de primera mano, se refleja durante toda nuestra jornada. El funcionamiento de la vía pública, la atención en los organismos de gestión, las escuelas, el urbanismo, la policía local, la relación con las organizaciones de ciudadanas y otros muchos aspectos de la vida cotidiana, son, sin lugar a dudas barómetros de nuestra realidad en relación a aquellos que nos gobiernan por el mandato que les otorga nuestro voto…

En cualquier caso, también es cierto que en demasiadas ocasiones, los munícipes han “clonado” comportamientos de la mal denominada “política general”. Muchos ayuntamientos han tejido redes clientelistas utilizando los recursos públicos, buscando asegurar su representación y cargos, incurriendo en un despotismo que se aleja sin duda del interés común de la globalidad de la población.

Muchos gobiernos municipales amparándose en mayorías absolutas, han gobernado de espaldas a los verdaderos intereses de sus ciudadanos. Sus trabajos por mantener estatus les ha hecho olvidar su verdadera razón de ser y lo que debe primar a la hora de tomar decisiones: velar por los intereses de todos los vecinos y la mejora de su calidad de vida…

No lo duden, es cerca de casa donde podemos incidir, es cerca de casa donde podemos actuar, es cerca de casa donde podemos dar un giro de 180º  a la realidad.

La política, en cualquiera de sus ámbitos es opaca y poco o nada tiene que ver con las propuestas programáticas electorales. Una vez conseguido el poder se hace caso omiso al compromiso adquirido y se gobierna por contingencia interesada. Tan solo en nuestro pueblo o ciudad podemos ser “revolucionarios”.

De forma clara se pueden reconocer a los cargos de confianza sin relevancia práctica. Los privilegios a nivel de asistentes personales, vehículos de utilidad pública dudosa y los actos de auto-afirmación utilizando recursos públicos y no del partido son, sin duda, aspectos que como ciudadanos podemos denunciar.

Otra cuestión a corregir es la falta de transparencia en la información. El conocimiento de todos los aspectos de la gestión de gobierno ha de ser un derecho y no el privilegio de unos pocos. Un ciudadano responsable no debe quedarse en el boato y el gesto de un equipo de gobierno. El ciudadano debe aspirar a ser compromisario en la gestión pública de su pueblo y hacer cumplir a los gobernantes locales con las “verdaderas obligaciones” de su cargo. Una sociedad justa empieza a gestarse localmente…

Ser ciudadano es un cargo público en sí mismo; ejerzámoslo.

POLITICA ES MORAL

DAS VIERTE REICH

De los alemanes se puede esperar lo peor desde el momento en que para dar las gracias dicen "tanque". Jaume Perich

Tras la reunificación de 1990, Alemania, por primera vez en su historia, se configuraba como estado no en contra de sus potencias vecinas sino auspiciada por ellas.

Tras dos guerras mundiales, pareció a los ojos de occidente que el tradicionalmente denominado “problema alemán”,  dejaba de serlo y que la dinámica del nuevo “Estado Nacional Germano” marcaba los objetivos de una nueva realidad europea tanto a nivel económico como social. En fin, tras el final de la Guerra Fría las esperanzas eran enormes…

La concentración de poder económico en el centro de Europa, propiciada por un nuevo impulso político, parecía enseñar a todos que la Unión Europea acabaría de una vez por todas con los sempiternos enfrentamientos entre potencias. Alemania era el ejemplo: ya no tomaba su realidad del antagonismo histórico a Francia y por extensión a occidente, muy al contrario, volver a su integridad territorial tras la caída del muro de Berlín, nos hablaba de que unirse era la única vía de un futuro común en paz.

Nada es gratis, todo tiene un precio…

Alemania marcó ejemplo de eficacia política en la integración de la extinta República Democrática tras la desaparición de la Guerra Fría y los bloques ideológicos. Puso en marcha un “milagro económico” que indicaba de forma preclara la solidez del Mercado Común Europeo y en base a sus méritos pasó a liderar Europa.

Y llegó la crisis. Entonces descubrimos que el “modelo alemán” ya no era tan modélico. Tuvimos el conocimiento de que la “locomotora europea” avanzaba gracias a mantener los fogones encendidos con los muebles de muchos de los países de la zona euro. Entonces nos dimos cuenta de que nos habían invadido y no habíamos oído ni un cañonazo…

Alemania creció económicamente en base a “ocupar” los entramados industriales y financieros de los países del sur de Europa. Francia, su eterna enemiga consintió en ello. A base de vender sus productos y aportando la financiación adecuada, ganó por partida doble en el Monopoly europeo.

El modelo germano impulsó medidas estructurales supuestamente en beneficios de todos. En realidad, las medidas de control del  déficit público se interpretaron siempre en clave externa. Alemania siguió inyectando dinero con el objetivo de “apropiarse” del continente. Sin duda la estrategia era dejar K.O a las economías nacionales y entonces reclamar el pago de la deuda mediante la pérdida de soberanía.

Es significativo escuchar a los “técnicos” alemanes acusar a todos de haber vivido por “encima de sus posibilidades”. Demagogia estructurada que  pretende justificar la imposición de medidas de fuerza...

La deuda y el déficit se han mostrado más eficaces que los tanques y los aviones del pasado. Alemania ha culminado su viejo plan de dominar Europa.

POLITICA ES MORAL

POLITICA EXTRACTIVA. EL VALOR DE LOS VOTOS.

Hasta en las democracias más puras, como los Estados Unidos y Suiza una minoría privilegiada detenta el poder contra la mayoría esclavizada. Mijail Bakunin

De conocer a algún cargo electo, hagan ustedes la prueba y pregúntele cual fue el motivo por el que se decidió a entrar en política. La respuesta, siempre, siempre será la misma: “para servir al bien común, especialmente a aquellos ciudadanos que más lo necesiten”. Hermosa respuesta, de veras…
 

La evolución de las democracias occidentales (también la española), demuestra de forma inapelable que la realidad es diametralmente opuesta a las “buenas intenciones” que un debutante político tiene o debe tener al inicio de su “carrera”. La realidad es que los políticos se han convertido en una “élite extractiva” en paralelo a las económicas y financieras. Con la realidad de la crisis que nos golpea, queda patente que la actual democracia procura captar las rentas generadas por la mayoría social en beneficio de unos pocos…
 

En el libro “Por qué fracasan los países”, sus autores, Daren Acemoglu y James Robinson establecen que la “clase política” ha construido un entramado dedicado a convertir votos en rendimientos económicos, “extraídos” del ciudadano y del sector privado para mantenerse a costa del contribuyente. Les recomiendo su lectura.
 

Es muy probable que ante lo expuesto muchos lectores, seguramente con razón, afirmarán que también existen políticos decentes. Comparto la tesis. Pero cada día conocemos realidades que nos demuestran que las excepciones confirma la regla…
 

En un momento de necesidades sociales extremas, las estructuras partidistas mantienen a toda costa órganos de gestión en paralelo a las verdaderas estructuras de gobierno. Estos “ocupan” a sus acólitos y les permiten mantener unas redes clientelistas que les garantizan, a pesar de las alternancias electorales, mantener poder e ingresos.Los ciudadanos españoles desacreditan a sus políticos, aseverando que estos están al servicio de ellos mismos y que la ciudadanía no parece formar parte de sus intereses. Mantener privilegios parece ser todo lo que subyace de cualquier programa político en la actualidad…
 

Creo firmemente que los políticos deben estar adecuadamente retribuidos, no en balde se les supone una gran responsabilidad y si se me permite, también es una fórmula que puede reducir la posibilidad de que se aprovechen del cargo que ocupan en beneficio propio. Sin embargo, también creo que muchos electos no acceden a la gestión de gobierno por méritos profesionales contrastados, sino por otras vías propias de las estructuras de partido.
 

Los profesionales deberían hacer política, la política no debería ser una profesión. De no ser así, lo más fácil es venderse, sobre todo cuando se ha obtenido un status social al que no se puede renunciar.
 

En palabras de Winston Churchill, “la Democracia es el menos malo de los sistemas  políticos”. Precisamente su evidente imperfección requiere de una revisión constante, no debemos olvidarlo. Una democracia enferma puede acabar necesitando tratarse con la medicina de la tiranía y créanme, su sabor siempre resulta amargo…

POLITICA ES MORAL

¿EL CASTELLANO EN PELIGRO?.

Yo también cuando era joven, dejaba la lengua ociosa y hacía obrar a la mano; más ahora, al tocar la realidad, veo que a los hombres, la lengua, no el trabajo, es la que todo lo gobierna. Sofocles

Veamos, pido disculpas por anticipado, voy a explicarles parte de mi vida…

Soy hijo de emigrantes de origen cartagenero y de seguir nuestra historia familiar llegaríamos a considerarnos “alemanes”. Los primeros de nuestra familia llegaron a España a finales del siglo XVIII procedentes de lo que hoy se conoce como Silesia. Nací en Barcelona y se me escolarizó en pleno tardo-franquismo. En la transición se incorporó el catalán en la escuela y de forma absolutamente normal la realidad académica se aparejó con la realidad de la calle…

Los alumnos de la extinta EGB (Educación General Básica) hablábamos indistintamente catalán y castellano. Más tarde, estudiamos el Bachillerato alternando las dos lenguas y sin ningún problema. Llegó la Universidad y seguimos sin pensar que existiese un problema con el idioma. En toda mi trayectoria académica tuve acceso a un conocimiento amplio de dos lenguas que me configuraban por igual. Antonio Machado, Ramon Llull, Juan Ramón Jiménez, Jacint Verdaguer, Francisco de Quevedo, Manel de Pedrolo y una lista inacabable de autores conformaron mi actual voracidad lectora. Huelga decir que siempre me he sentido afortunado de poder disfrutar de la lectura en Catalán y Castellano.

Soy el orgulloso padre de dos hijos que configuran la mayor de mis ilusiones. Ellos, como yo en su momento, estudian y conocen las dos lenguas de este país. Ellos al igual que yo leen indistintamente en Catalán y Castellano. Tan solo hay una sutil diferencia. Los dos tienen mejores notas de las que yo conseguía en la asignatura denominada “Lengua Castellana”. Si hiciésemos caso a según que voceros que se desgañitan afirmando que el castellano se persigue en Catalunya, posiblemente caeríamos en una falacia por falta de conocimiento…

Datos objetivos: los alumnos que se presentan a las pruebas de selectividad en Catalunya obtienen en Lengua y Literatura Castellana mejores resultados la mayoría de los que cursan sus estudios en el resto del Estado. De hecho los estudiantes catalanes sacaron mejores notas que los de Castilla y León, Andalucía y Madrid. Tan solo fueron superados por alumnos de otras comunidades autónomas bilingües como Galicia o el País Vasco.

No soy lingüista ni pedagogo, pero mi intuición me hace pensar que la contraposición en el aprendizaje de dos o más lenguas optimiza su conocimiento y su utilización. A mi ejemplo y al de mi familia me remito. A aquellos que hacen de la defensa del castellano una bandera: al inicio del curso escolar 2012-2013, tan solo 12 familias de las 50.000 que matriculaban a sus vástagos en el sistema de educación pública de Catalunya pidieron hacerlo tan solo en castellano. ¿Dónde está el agravio a la lengua común de todos los españoles?. No existe…

Hacer arma arrojadiza de un bien cultural como la lengua demuestra una incultura enorme. Cuidado con mentir intencionadamente, la verdad acabará cerrándoles la boca.

POLITICA ES MORAL

LAS FALTAS DE MESSI

Ver lo que tenemos delante de nuestras narices requiere una lucha constante. George Orwell

Mirá, vos que siempre andás en ese quilombo de la política…, ¿podés decirme si no parece que España es cada vez más Argentina?...

Bueno, otra vez con el pecado llevamos la penitencia. Armando con su preguntita hizo una síntesis perfecta de la realidad. Empezó el tango.

Hombre, quiero pensar que no estamos en el mismo punto. Creo que Argentina está en una situación más perentoria y que sus instituciones no han sabido ni saben estar a la altura de los problemas del país…

Vos estás seguro de lo que decís?. De veras?. Jo creo que ja somos primos hermanos. Es más, parece que la madre patria se acomodó al mal hacer de su hijo…

Por favor, si lo que querías era hacer ironía quizás te estás pasando un poco.

Noooooooo, loco, pensá con calma. Allá la corruptela se institucionalizó de siempre, pero al menos todos lo sabíamos. Acá el pueblo creyó que las cosas se llevaban al punto y la realidad es que se dignificaron a los ladrones…

Pero….

No hay peros…, ahora que la plata se les acabó ustedes están haciendo lo que nosotros. La dictadura invadió Malvinas para tirar balones fuera y tapar los problemas ciertos. Llegó la democracia y todos, absolutamente todos robaron. Ahora, los de siempre con la guapa Kirchner al frente enarbolan la albi-celeste para engañar los estómagos del pueblo con el “honor patrio”. Decime, ¿seguís pensando que no sos argentino?.

Armando…, te invito a  una cerveza. ¿Has visto?, Lionel ya es estratosférico hasta lanzando las faltas directas…

POLITICA ES MORAL

TANTO LA QUERIA…

Como deshacerme de ti si no te tengo, como alejarme de ti si estás tan lejos. Ricardo Arjona

El pasado lunes, el ministro Gallardón visitó Barcelona. Acudió a un acto a puerta cerrada organizado por el Círculo de Economía en el que valoró las aspiraciones soberanistas de Catalunya. Como era de esperar, entonó las mejores muestras del amor cortés…

Afirmó que “España no es el problema ni la independencia la solución", que "la hipotética salida de Cataluña sería también terminar con España. No puede concebirse una España sin Cataluña; sería una realidad radicalmente distinta". Finalmente pareció apelar a la historia compartida: "no puede concebirse una España sin Cataluña, porque sería borrar 500 años de historia y sus consecuencias económicas serían gravísimas con un retroceso económico que sería muy difícil de recuperar"…

De veras, sus declaraciones me provocaron una gran desazón. Me recordó a esos maridos maltratadores que apelando al amor compartido en el pasado, piden a sus parejas maltratadas una nueva oportunidad, afirmando que nunca, nunca volverán a ponerles la mano encima.

La ciudadanía de Catalunya se siente agraviada por la posición mantenida por el Estado. Intuitivamente, se observa que el “gran amor” que se proclama desde Madrid, es en realidad un interés descarnado…

Al margen de valoraciones partidistas de los sectores españolistas o secesionistas, la cotidianidad alumbra un agravio que ya no tapan las buenas palabras.

Una vez más, tras ensalzar las “virtudes” catalanas, un representante del Estado finaliza con amenazas que recuerdan a aquello tan viejo de “si no eres mía no serás de nadie”…

Siempre lo mismo, “a Dios rogando y con el mazo dando”. Ya basta.

POLITICA ES MORAL

EL AMARGO CAFÉ PARA TODOS

Los historiadores son los guardianes del pasado y los responsables de recordarnos la utilidad de este en el presente.

Precisamente una historiadora, a la que me une una gran amistad, me recordó el llamado Consejo Nacional del Movimiento (CNM). Se trataba de un “consejo de sabios” que reflexionaban sobre aquellas problemáticas que el régimen franquista no asumía…

Fue el profesor Carles Santacana (profesor de la Universidad de Barcelona) quién descubrió que dicho estamento casi secreto contemplaba como algo “pendiente” la integración real de Catalunya en España.

Entre 1960 y 1973, el CNM intentó encontrar métodos útiles para incorporar la disidencia, planteando la posibilidad de que la denominada “intelectualidad catalana” se llegase a identificar con una descentralización administrativa tutelada desde Madrid.

La realidad de un gobierno oligárquico y lleno de inmovilistas frenó una propuesta que planteaba la conveniencia de una mancomunidad de regiones que pudiese conformar a todos los que no tenían cabida en el discurso oficial de una España monocolor…

Dada la existencia de un grupo relevante de falangistas en Catalunya, se planteó un “centro de estudios catalanes” para acercarse a los sectores sociales más hostiles pero el CNM no tenía poder ejecutivo y el proyecto acabó en nada.

En cualquier caso, la a posteriori llamada “España de la Autonomías” parece hija de aquella “mancomunidad de regiones” en su momento auspiciada por el franquismo.

El “café para todos” se preparó en la cocina del régimen. Sigue teniendo muy mal sabor…

POLITICA ES MORAL

INDEPENDENCIA POR UN TUBO

Pretender analizar el todo por una de sus partes es un error de bulto, demasiado presente en la política actual. A pesar de ello, me gustaría acercarme mediante mí día a día a diferentes puntos de vista frente a la posibilidad de que Catalunya se convierta en un estado independiente.

No hace mucho tiempo, tuve la oportunidad de conversar con un vecino de mi localidad que desarrolla su actividad profesional como gerente de la delegación de una multinacional, dedicada esta a la fabricación de tuberías flexibles para diversos usos industriales.

Dicha delegación está situada en Barcelona. Atiende el territorio del estado Español y de Portugal. Ante mi petición de información sobre el punto de vista de la “casa matriz” en relación a la hipotética secesión del territorio catalán, mi convecino fue rápido y conciso en su respuesta:

“Mis responsables no dudaron ni un instante. España y Portugal representan el 73 % de las ventas anuales, Catalunya el 27%. Desplazaríamos a Valencia o Zaragoza la nueva sede. Resultaría sin duda más fácil convertir en “exportación” un 27 que un 73 %”…

Ni a favor ni en contra. Simplemente manda el balance de situación. Estas son las cosas que cualquier político debe entender y transmitir en paralelo a las cuestiones de identidad y sentimiento. Toda vía es posible, pero todo pueblo tiene el derecho a que sus gobernantes sean transparentes en sus planteamientos.

Seguiré preguntando, en ocasiones el mesías parece insistir mucho en que su reino no es de este mundo.

POLITICA ES MORAL

REPUBLICA CATALANA

El escritor Quim Monzó, en una entrevista en la revista Jot Down Cultural Magazine , significó que votaría sí a la independencia de Catalunya: "¡Votaría que sí! Clarísimamente. Lo que pasa es que con el culo prieto, calculando qué ineptos nos caerían encima entonces. Pero al menos nos habríamos sacado de encima a otros ineptos: los que nos llevan ahora nos llevan por el camino de la amargura".

Aquí empezamos a no saber por dónde empezar a suprimir los ineptos a los que hace referencia. ¿Los “nuestros” serían observados con menor rigor por el mero hecho de pertenecer a “la familia”?. Mal inicio me parece…

De entrada no puedo dejar de preguntarme si esto de la independencia no es más que un mensaje de distracción que plantea el nuevo escenario catalán, como un bálsamo de fierabrás que nos hará sanar de todos los males. Nadie duda de la injusta relación España-Catalunya, no puede omitirse una histórica apreciación negativa del llamado “tema catalán”, es preclaro que el “café para todos” de la transición fue un nefasto planteamiento de ordenamiento territorial. Los problemas pueden esconderse, pero siempre acaban saliendo a la luz.

No creo que las cuestiones identitarias, el sentimiento nacional, sean los únicos pilares sobre los que se construya la nueva República Catalana. Ante todo se hace menester un nuevo modelo de estructura política, una nueva forma de gestionar el sector público, una posición clara en relación a la sociedad del bienestar. Curiosamente, en Catalunya se plantea un proceso “revolucionario” auspiciado por las clases más privilegiadas, envueltas en la bandera y haciendo mutis por el forro ante el verdadero problema de la sociedad catalana, la cada vez más cruenta crisis económica.

Si la mayoría de la ciudadanía habla y se marca un camino hacía la configuración de Catalunya como nuevo estado de Europa, nadie, ni España, ni Europa deberían poner palos en la rueda. Pero esa población que acudirá a las urnas en las próximas elecciones autonómicas, tiene el derecho a saber, tiene el derecho a disponer de todos los datos objetivos que faciliten el decidir en conciencia.

La independencia, por si sola, no alumbrará una situación mejor a nivel social. Quedemos dentro o fuera del Euro, deberemos luchar en contra de una economía que ya ha llevado a la exclusión a demasiados catalanes. No nos sirven los “mismos perros con diferentes collares”, es momento de que los liderazgos se establezcan al margen de los corruptos que ahora tapan la protesta social con proclamas que nada, absolutamente nada, ayudan a llegar a final de mes…

El día que la mesiánica legión de apóstoles hable de ciudadanos y no tan solo de nación, Catalunya estará en el camino correcto.

POLITICA ES MORAL

ESPAÑA 1934 - 2012

La insurrección sólo puede entenderse teniendo en consideración los factores concurrentes en el momento. Unos de carácter ideológico, otros objetivos, como la deriva reaccionaria del gobierno.

En las últimas elecciones generales, la derecha obtuvo una victoria aplastante. Todo apuntaba a una gestión de gobierno de gran radicalidad, cuyo programa “real” hizo visible la voluntad de desmantelar todas las conquistas sociales alcanzadas por los partidos de izquierda desde la restauración de la Democracia.

La confrontación en todos los ámbitos (parlamento, medios de comunicación, la calle…), llego al paroxismo extremo. Los mensajes no eran vacíos, estaban llenos de rabia y deseo de venganza. El partido del gobierno era visto como un poder fáctico que deseaba acabar con los movimientos de representación social. Un análisis quizás acertado…

Con una izquierda fragmentada y enfrentada entre sus diferentes facciones, los territorios históricos realizaron una derivada cuya finalidad era la autodeterminación.

La consecuencia fue una “riña de gatos” en la que más de 1300 personas perdieron la vida y señaló el verdadero inicio de la Guerra Civil. Se trató  de la Revolución fallida de 1934…

Estoy seguro de que ustedes valoraban en mis palabras un presuntuoso análisis de la actualidad de España. No es el caso, pero habrán podido observar que seguimos sin memoria y es por ello que posiblemente dos generaciones vuelvan a expiar los pecados de una.

Recordar es una forma de aprender. Permítanme traer a su memoria  a José María Gil-Robles, presidente de la Confederación Española de Derechas Autónomas. El eslogan de campaña que les llevó a ser mayoría parlamentaria en 1933 era: “dadme la mayoría absoluta y os daré una España grande”…

POLITICA ES MORAL

ESPAÑOLES POR LA GRACIA DE DIOS

Nada de lo que ocurra a los hombres nos debe resultar ajeno. Angelo Giuseppe Roncalli. Juan XXIII.

Una vez más la Iglesia Católica de nuestro país ha dado un paso al frente. Una vez más se ha postulado como la mayor servidora de los intereses de los ciudadanos a los que escucha y protege. Una vez más muestra su mentira…

¿Cómo creer en una institución que calla ante la desgracia del “rebaño” y clama por su propio interés?.

Durante toda esta crisis, los “defensores de la fe” no han movido un dedo para apoyar medidas sociales que aliviasen el dolor y las carencias de los españoles. Han perseverado en una llamada a la calma y al “buenismo” social, afirmando sin rubor que la paciencia es el camino y que la resignación la solución al dolor común…

Mientras, el Concordato con Roma otorgaba 11.000 millones de euros a la Iglesia y esta defendía los recortes sociales. Quid pro quo.

Recuerdo al “pater” que con el grado de Capitán daba consuelo a los militares de reemplazo durante mi servicio militar: “Soldados, la fe es la base de España, nada ni nadie puede negar eso. Es la Iglesia la que da forma al estado tal como lo conocemos. De no existir, dejaríamos de ser lo que somos”…

Menuda proclama, no es extraño el no olvidarla. Siempre, los que visten púrpuras hablan de nación y nunca de ciudadanía.

Ahora la Conferencia Episcopal se dispone a defender “la sagrada unidad territorial de España”, posiblemente para evitar a toda costa que se les rebaje su asignación en función de la pérdida de “fieles” de los posibles territorios secesionistas.

Estimados adalides de la fe, no se preocupen, seguirán teniendo su diezmo juntos o separados. Ustedes siempre tendrán la posibilidad de “santificar” a los líderes de cualquier nación y en Cataluña lo tendrán doblemente fácil. La nueva República, en su voluntad de significarse en un nuevo marco europeo, correrá a Roma a firmar un concordato con el que se sientan satisfechos…

POLITICA ES MORAL

SANOS A LA FUERZA

La injusticia, siempre mala, es horrible ejercida contra un desdichado. Concepción Arenal

Entre una cantidad ingente de información, he quedado prendado de una perla digna de las peores pesadillas sociales. La negación del individuo ya es un hecho, una realidad fría y degradante que nos golpea brutalmente, haciéndonos tomar conciencia de que la “sociedad del bienestar” ha muerto.

El Real Decreto 20/2012 establece que cualquier empleado público que caiga enfermo dejará de percibir un 50% de su retribución durante los tres primeros días de la baja y desde entonces hasta el vigésimo día, un 25% menos. Eso sí, la norma da la posibilidad de que sean las autonomías las que complementen desde el inicio de la baja siempre y cuando esté “debidamente justificado”…

No debemos olvidar que en algunas autonomías los recortes en las prestaciones de baja por enfermedad son aún más sangrantes. Es evidente que una norma como la que se pretende aplicar es injusta y fuera de lugar más allá de las medidas de ajuste que deben presentarse a Bruselas para dar viabilidad al Estado.

Se pretende que la rebaja salarial a empleados públicos en incapacidad laboral “ahorre” 1.023 millones de euros en un trienio. Es grato colaborar con el objetivo común…

El sector público ya no cubre las bajas en escuelas, institutos, ambulatorios y hospitales. A partir de ahora veremos a los profesionales como heroicos combatientes por el bien común, empezando por el de ellos mismos…

POLITICA ES MORAL