miércoles, 30 de mayo de 2012

CINCINATO Y LA PIEL DE TORO



Hordas bárbaras nos atacan. El enemigo está a las puertas y no contamos con ningún espíritu valeroso que salve al Estado…

En la oscuridad que nos acecha, en el miedo a la traición que agazapada convive con nosotros, pienso en soluciones a futuro. ¿Ya no quedan opciones dentro del sistema “democrático”?, ¿nadie es capaz de alzar la voz y decir la verdad?, ¿nadie actuará al margen del propio interés?...

Recurro a mi formación, a mis recuerdos y un nombre toma forma. Lucio Quincio Cincinato (519 a.C – 439 a.C).

Este patricio romano fue, en dos momentos críticos de la República Romana, “salvador” de la misma.  Ante los desmanes del propio Senado Romano y de las imposiciones de clase de aquella a la que el mismo pertenecía, Cincinato asumió el gobierno y tras reconducir a Roma a la estabilidad, abandonó la púrpura del poder.

La sociedad que habita esta piel de toro padece una infección generalizada, los traidores al pueblo medran y son premiados. Mientras, la plebe, sometida a una dictadura “democrática” fenece en el esfuerzo de sobrevivir. El sistema que se defendió con sufrimiento ha pasado a ser usufructuado por unos pocos en menoscabo de una mayoría.

Muchos falsos adalides del “cambio” han ofrecido sus servicios. La realidad es que tan solo se trataba de mercenarios en busca de botín. Nuestros políticos están vendidos al enemigo al que sirven. Nunca pensé llegar a escribir que necesitamos un tirano, un héroe, a Cincinato…

No se asusten, la carga semántica de las palabras se vulnera con el tiempo. Tirano en la  actualidad define a aquel que gestiona el poder político de forma cruel y abusiva. En la Grecia clásica, definía (originalmente) a la figura del “restaurador” de la sociedad, del hombre que mediante la honradez y la integridad podía devolver al pueblo lo que le pertenecía.

No busquen más en mis palabras…, no quieran dejarse llevar por ideas equivocadas. No hablo de fascismo, no clamo por un régimen totalitario. Simplemente se, fehacientemente, que el sistema está corrompido, que las ratas gobiernan el barco, que todo debe regenerarse…

Si les asustan mis palabras, por favor, piensen un poco. Cincinato era un solo hombre. ¿Qué no podrían hacer millones de ciudadanos “armados” con la idea que el representa?.

Lo he escrito muchas veces. Cuando no hacemos lo que toca, viene otro y lo hace por nosotros.

De la dictadura demócrata, o nos salva un tirano o la fuerza de los ciudadanos. Ustedes eligen…

POLITICA ES MORAL

martes, 29 de mayo de 2012

TIRANO RAJOY



 "Desde hace un tiempo a esta parte, yo no digo nunca lo que creo, ni creo nunca lo que digo, y si se me escapa alguna verdad de vez en cuando, la escondo entre tantas mentiras, que es difícil reconocerla”. Nicolás Maquiavelo

Ayer, el Presidente de todos los españoles habló por unos pocos.

Escenificó su honra rodeado de sus fieles. Pareció estar acobardado por los propios símbolos de su poder y temeroso de la ciudadanía que le dio la confianza para gobernar. A pesar de la trascendencia de los temas tratados en la rueda de prensa, “nuestro” Presidente se proclamó Presidente del Partido Popular, no de la masa “informe” útil tan solo al llegar las elecciones e intentar ganarlas…

No pude entender la falta de institucionalidad en la intervención de Mariano Rajoy. Un atril sobre el que descansan los esfuerzos que han de afrontar todos los ciudadanos, no puede estigmatizarse con unas siglas o símbolos que no se identifiquen con la naturaleza plural de toda la población.

Aristóteles establece un modelo dicotómico para de explicar las formas de gobierno. Existen gobiernos que procuran el interés común y otros el propio interés (y el de aquellos que le son fieles). Al reflexionar sobre la segunda tipología, hace hincapié en el peligro de que los gobernantes degeneren en tiranos u oligarcas,  convirtiéndose objetivamente en enemigos del bien común de los ciudadanos. ¿Les resulta familiar el planteamiento?. Sin duda que sí…

Observando el comportamiento del Partido Popular, es fácil pensar aristotélicamente. El poder se ha tomado “violentamente” mediante engaño y se gobierna sin respetar las leyes.

POLITICA ES MORAL

viernes, 25 de mayo de 2012

LOS AYUNTAMIENTOS Y EL PRINCIPIO DE SUBSIDIARIEDAD.



Principio de subsidiariedad: en su definición más amplia, dispone que un asunto debe ser resuelto por la autoridad (normativa, política o económica) más próxima al objeto del problema. El "principio de subsidiariedad" es uno de los principios sobre los que se sustenta la Unión Europea, según quedó establecido por el Tratado de Maastricht, firmado el 7 de febrero de 1992 y después conocido como Tratado de la Unión Europea.

Atendiendo a este concepto de objetivación tan sencilla, empiezo a no entender el funcionamiento de las administraciones que el Gobierno del Estado plantea.

La lógica en los criterios de gestión, nos aboca a una imagen de pirámide de base amplia, rematada en una cúspide de apoyo “último”. Hicimos tan mal nuestra “transición” de una organización centralista a un “café para todos”, que ahora parece que las duplicidades en la gestión pública atollan el crecimiento social. Reconocido el problema, este se explica mediante falacias faltas de conocimiento “real”…

Personalmente observo con gran desconfianza la denominada “España de las Autonomías”, pero en lo concerniente a los gobiernos municipales, no tengo dudas. Los Ayuntamientos han sido y son las estructuras de gestión pública que realmente “conviven” con la realidad del ciudadano.

El gobierno del Partido Popular, en su voluntad de reducir el déficit público, plantea una normativa que prohíba las “competencias impropias de los Ayuntamientos”. He intentado aclarar el significado de “impropias” y realmente no salgo de mi asombro…

Según el Gobierno central, los municipios no deberían trabajar en el ámbito educativo, la atención social o el fomento del empleo y la actividad económica. Vamos, se pretende coartar la acción en la única y reconocida “política real”. Las razones esgrimidas son de ámbito económico. Esto me hace pensar que en base al objetivo de recorte, ¿el Gobierno nos dice que nadie desarrollará estas políticas?...

La situación social es cada vez más extrema. Impedir que se realicen políticas locales, es aceptar que la ciudadanía pierda su capacidad de relación con sus instituciones de representación. En resumen, condenar al abandono a la masa social.

Limitar las políticas sociales percibidas en la proximidad de las ciudades y pueblos, es aceptar la degradación del concepto de ciudadanía. La historia nos demuestra que las políticas de cercanía son más capaces para afrontar situaciones de crisis. Los “sabios” que nos gobiernan no deberían olvidarlo...

Una vez más, los planteamientos cortoplacistas parecen condenar nuestro futuro.

POLITICA ES MORAL

jueves, 24 de mayo de 2012

FRANÇOIS HOLLANDE. LA OTRA VIA.



Para este ciudadano, la aparición de François Hollande en el panorama político europeo ha sido como aire a quien se está ahogando.
En un entorno hastío de pesimismo, este socialista aporta algo más que cifras y demagogia economicista. Aún reconociendo frente a los electores no disponer de soluciones inmediatas a los problemas que les acucian, si ha tenido la “valentía” de poner por encima de cualquier otra reflexión la de reconocerse al servicio de su país…
Podría parecer obvio que un gobernante está al servicio de los ciudadanos a los que representa, pero creo que no es necesario detallar que pensamos la mayoría respecto a nuestros “líderes”. Todos, conservadores y progresistas, han vendido su ideología a cambio de mantener sus privilegios. Se han convertido en una clase que viviendo de la ciudadanía han tenido la desvergüenza de darle la espalda.
Esta es la diferencia del nuevo Presidente francés respecto al resto de los líderes que conocemos. Hollande ha comunicado directamente con el ciudadano medio. Ha dejado claro que también es parte de la crisis, que también arrimará el hombro, que será transparente y digno de confianza, que ha llegado para trabajar. Emociona el poder relacionar política y trabajo, parecía algo casi imposible…
Debía enviar un mensaje claro y rápido. Lo primero ha sido intentar disociar la idea de que por el hecho de ser político uno se hace acreedor a privilegios. Casi nada con el punto de partida…
Así que los sueldos de Ministros, Jefe de Gobierno y Presidente de la República se han reducido en un treinta por ciento. Esto supone que los ministros pasarán de cobrar 14,200 € a 9.940 € ,el Jefe de Gobierno y el propio Presidente de 21.300 € a 14.910 €. También ha exigido, a todos sus titulares de cartera, una exposición pública de sus finanzas antes de tomar posesión y se les ha indicado que no podrán aceptar regalos con un valor superior a 150 €. Realmente me emociona leer lo que estoy escribiendo…
El mensaje del Señor Hollande es que a pesar de la crisis que nos afecta, hay otras formas de luchar para salir de ella. Ha ganado las elecciones a base de hablar de compromiso y esfuerzo. Ha rasgado la cortina del miedo con la que los delincuentes económicos y sus voceadores políticos querían robarnos la esperanza de mantener el Estado del Bienestar.
Al conocer las medidas a la “francesa” pensé sinceramente que nuestros “comprometidos” cargos electos tomarían ejemplo.
Pues aquí estamos, esperando…

POLITICA ES MORAL

ESPERANZA Y GOEBBELS.



Es esperanzador observar como los políticos disfrutan de una gran cultura o en su defecto de asesores capacitados.

La Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, con sus opiniones sobre los posibles incidentes en la Final de la Copa del Rey, se ha “retratado”. Lo peor de todo es que no se trata de una posición individual, podemos extrapolarla a toda nuestra “clase” política.
En un artículo anterior, pasé a detallar la vigencia de la teoría de la propaganda política nazi en nuestros días. ¿Un régimen democrático se basa en una forma de comunicación fascista?. Pues sí, sin ninguna duda…

Todos los actores de este drama buscan que la masa social mire a otro lado cuando se “destapa” algún problema o porque no decirlo un delito o falta. La Presidenta Aguirre ha tenido que buscar “algo” que desviase la atención de los dos mil millones de déficit no declarados en la Comunidad que preside. ¿Qué se le ha ocurrido?. Sencillo, se ha envuelto en la bandera.

Curioso lo poco que hemos aprendido en este país. Preferimos quedarnos tuertos si nuestro enemigo se queda ciego. Así nos va…

Lo propio, en una época desesperada en la que no se tienen respuestas, es entonar el “tú más”. Lo más fácil es acusar al que tienes enfrente. En España, resucitar el “conflicto territorial” es un bálsamo de fierabrás para todos los nacionalismos dogmáticos y cortoplacistas.

Los “salvadores de la patria” (sea cual sea la que defiendan), se han leído y estudiado los once puntos básicos de la teoría de la comunicación de Goebbels. Han aprobado con nota..
Adoptan un único símbolo frente al que contraponen a todos sus adversarios. Cargan sobre estos los propios errores, inventando noticias que distraigan a la masa.

Gritan hasta desaforarse para convertir una anécdota en una amenaza grave. Los patriotas de “raza” vulgarizan los mensajes y los repiten hasta la saciedad. Retoman la vieja actitud de “sostenella y no enmendalla”. Así, no se descansa, no se corrige. Muy al contrario, se emiten constantemente argumentos para disimular lo que pueda favorecer al “enemigo”. Para este fin, cualquier político con poder real cuenta con medios afines a los que sirve y de los que hace uso.

En resumen, los nacionalistas (insisto, de cualquier color) se basan en odios y prejuicios tradicionales. Activan en su beneficio actitudes casi primitivas.

Lo más sorprendente es que en pleno siglo XXI, en un momento de supuesta cultura social elevada, mucha gente piensa “como todo el mundo”, facilitando a los delincuentes electos una falsa sensación de unanimidad.

Pan y circo que estos tragan. Lo siento, me siento tan apátrida esta noche….

POLITICA ES MORAL

miércoles, 23 de mayo de 2012

NI FE, NI ESPERANZA Y AHORA, CARIDAD TAMPOCO.



He tardado en reaccionar. No podía creer lo que en el informativo de hace dos noches escuche de la boca del Cardenal Antonio Rouco Varela, actual presidente de la Conferencia Episcopal Española.

Este “cristiano” insigne, ante la posibilidad de que que la Iglesia deba pagar el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), amenazó con que esta medida “irá en detrimento de otras acciones”…

La pregunta subyace. ¿A qué otras acciones se refería?.

Pensé en reducciones en vestuario, en los ajustes en las reformas de iglesias, conventos, santuarios. En limitaciones a los viajes de “apostolado”, al cierre de escuelas confesionales…., nada más lejos de la realidad. Su mente privilegiada (no olvidemos que Rouco Varela también es presidente de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas), fue rápida a la hora de detectar el punto en el que empezar a meter tijera. Pronunció la palabra Cáritas…

Cáritas Diocesana ha sido y es un colectivo, que al margen de cuestiones de fe, trabaja la realidad del día a día social. Siempre ha estado en la trinchera a la que nunca ha bajado la curia que siempre ha vivido entre oros y púrpuras.

La Iglesia española ha prosperado cerrándose a la mayoría de los españoles y haciéndose “fuerte” en lobbys que le han mantenido cerca del poder y de los órganos de decisión. Así , la supuesta casa de todos se ha convertido en el reducto de una amplia minoría.

Pero todo colectivo dispone de individuos con conciencia que por encima de sectarismos siguen pensando en plural, con mente abierta y manteniendo el corazón limpio…

Conozco muy bien a muchos integrantes de Cáritas. Todos y cada uno de ellos resultan ser personas voluntariosas y constantes. Trabajadores que apoyándose en su fe particular, se dan a los demás al margen de confesión, raza u origen. Tan solo hacen de la caridad un arma infalible, siempre cargada de la fe que les da esperanza en que un día las cosas podrán ser mejores.

Su jefe, el Señor Rouco Varela, les amenaza con recortes…, que vamos a hacer, parece el pan de cada día. Eso sí, imagino que el que les repartan estará bendecido…

Cada vez estoy más en la línea de separar totalmente Iglesia y Estado. Seguiré yendo y misa y si se da el caso, ya colaboraré en la colecta para mantener a “mi” iglesia…

POLITICA ES MORAL

jueves, 3 de mayo de 2012

EL BCE Y LA DEFENSA DEL SISTEMA



El BCE (Banco Central Europeo) ha tomado Barcelona. Sus huestes, más de 8.000 agentes de diferentes cuerpos de policía, garantizan la “seguridad” de los “lideres” que han de salvar nuestro mundo.

Se nos ha comunicado que se trata de poner freno a los activistas anti-sistema. ¿Anti-sistema?...

El sistema es lo que todos defendemos, el sistema es aquello por lo que protestamos, el sistema es el que está siendo atacado por aquellos a quien se dice proteger.

Inocentemente, pensé que esta reunión de banqueros era la oportunidad de trincarlos a todos de un plumazo. No se puede ser tan ingenuo, no se puede esperar que los oligarcas paguen…

Barcelona vive en pleno Siglo XXI, un evento propio de la Edad Media.

Al margen del pueblo llano, monarca y nobles se reúnen para marcar las necesidades propias de sus privilegios. Pero claro está, reclamando al vulgo que sobre sus espaldas soporte el coste de sus aventuras de conquista, sus tesoros y su indudable “derecho” a seguir perpetuando sus estirpes por mandato divino…

Los gestores partícipes del BCE han sido y son culpables de la situación de la que supuestamente nos quieren salvar. Estas nuevas “Cortes Reales” acabarán llamando al pueblo a “cumplir con su deber”. Perfecto, así lo haremos. Casus Belli, ultima ratio (motivo de guerra, último recurso). Lo que no parecen observar, es que el enemigo son ellos mismos.

¿Qué espera esta gente?, ¿piensan que el pueblo duerme?. En la naturaleza del hombre prima el egoísmo, pero incluso en él se pueden establecer matices. No es lo mismo defender privilegios que necesidades. Cuando los retortijones de la necesidad no desaparecen, la desesperación nos afila los dientes.

A los príncipes de los ladrones, hastiados y orondos, les protegen 8.000 policías que deberían ser conscientes de su pertenencia al pueblo llano. Por otra parte, ayer en la calle La Granada del Penedés de la Ciudad Condal, tres muchachos “robaban” comida de los baldes de basura de un restaurante…, nada más que añadir.

POLITICA ES MORAL