martes, 11 de noviembre de 2014

EL RECORTA TIEMPOS


 
Esta es la historia del recorta-tiempos, un personaje poco conocido de la  tradición escandinava.
 
Duende, elfo o como llamarsele se quiera, era muy querido y reclamado por los albos pueblos nordicos, pues allí los inviernos son largos y frios. Así, en los cortos periodos de primavera y estío, era necesario hacer de forma rápida todo lo que permitiese soportar la nieve y el hielo.
 
Cada inicio de la temporada cálida, el recorta-tiempos y sus hermanos respondian a la llamada de los agobiados pobladores de todas las localidades. Aceleraban construcciones, cosechas,embarazos e incluso esperanzas...
Pero  llegó un día en que observaron que su labor, su dedicación, no beneficiaban a aquellos a los que creian ayudar. Vieron que entre las comunidades el esfuerzo y la constancia dejaron de ser valores y esperar ayuda se torno en exigencia. Así, la magia dejó de responder a las llamadas y dejó solos a los acomodados humanos.
 
El primer invierno sin la ayuda de los recorta-tiempos fue duro, muy duro. Pero a pesar de lo caótico del mismo, algunos ciudadanos reaccionaron y buscaron fórmulas de superviviencia. Construyeron graneros y cuadras, aprendieron a cultivar cosechas reservando los planteles del frio viento, reservaron madera y carbón para el fuego de los hogares y confeccionaron ropajes densos protegidos con grasa para evitar el agua...
Empezó así la prosperidad consciente, los humanos habian aprendido a esperar y a construir su futuro de forma sostenible sin dejar nada al azar. Entonces los recorta-tiempos regresaron...
 
Nadie les exigia nada, pero todos pedian consejos para mejorar lo que ellos mismos habian ideado. La alianza entre eficacia y eficiencia llega hasta nuestros dias, no es menester mirar mucho al norte.
¿Cual es la moraleja de este cuento?. Sencillo, no debe llamarse a los recortas-tiempos, debemos trabajar con vehemencia e ilusión y saber esperar la alianza entre un mundo y otro.

POLITICA ES MORAL

viernes, 8 de agosto de 2014

CUADERNO DE BITÁCORA



El cuaderno de bitácora es un libro en el que los marinos anotaban lo que sucedía durante cada una de las jornadas de navegación. Dicho cuaderno, cuando los barcos no disponían de puente de mando cerrado, se guardaba en el interior de la bitácora (estructura de madera sobre la que se montaba la brújula náutica) a fin de protegerlo de las inclemencias del mar.
Bien, aquí pretendo iniciar la reflexión...
 
Nuestra singladura como democracia es ya muy larga. Es cierto que no era fácil imaginar la enorme cantidad de corrientes, vientos y tormentas que habrían de acecharla condicionando la integridad de la nave y su carga. En cualquier caso, de quienes nunca podía esperarse nada malo era de la tripulación y de los oficiales al mando. Gente recia, habían de mantenerse firmes en su puesto  y cumplirían anotando en la bitácora todo aquello que enseñase a navegar “viento en popa a toda vela” (con su permiso señor Espronceda).

La realidad, en su pertinaz tiranía, nos ha llevado a embarrancar con la costa. Los restos del naufragio han llegado a la playa de lo inapelable y entre ellos, el cuaderno que describe todo lo sucedido en los turnos de guardia.
 
Hemos descubierto que los rumbos siempre fueron erráticos, no por desconocimiento, lo fueron por interés. Las tripulaciones, supuestos garantes de llegar a buen puerto, se auto-otorgaron patentes de corso y alteraron las rutas para mercadear a su placer mientras justificaban los retrasos acusando a Neptuno de los castigos que todo el pasaje sufría...

Y lo peor de todo, lo más indigno de la gran expedición naval, fue ver a la oficialía envolverse en la bandera mientras clamaban para que todos salvasen los frutos de su escondida piratería.
La confianza de todo un pueblo ha sido traicionada. Ahora, de pie en la playa, nos preguntamos que podemos hacer para recuperar la preciosa carga que ocupaba las bodegas.

Quizás no podamos fletar grandes naves, quizás no tengamos más opción que aceptar que nuestra flota sea ligera, pero no cabe duda de que podemos aprender de las interesadas y falsas anotaciones en el cuaderno de bitácora. De los falsos rumbos ha de marcarse el correcto y por muy profundo que esté el pecio de nuestro otrora gran bajel, submarinistas irán recuperando poco a poco todo lo que nos resulte de valor.

Buena inmersión...
POLITICA ES MORAL

jueves, 8 de mayo de 2014

CAMBÓ Y LA COSTA BRAVA


 
El poder impregna de indiferencia todo lo que no es poder . Enrique Tierno Galván
Escribir no siempre resulta grato. Escribir es casi una actividad de riesgo, no por atentar contra aquellos que leernos puedan, sino por obligarnos a repasar lo que al escribir pensamos.
Hace unos días disfruté de un agradable retiro en una localidad de la Costa Brava catalana. Compartí mesa y conversación con verdaderos catalanes, vamos, de los de pura raza. Ríanse ustedes de los “ocho apellidos vascos” que titulan la  exitosa película que ironiza sobre las relaciones “norte-sur”.

Implicados en actividades profesionales o de empresa, a niveles que ni oler puedo, se avinieron a conversar con un intruso que a todas luces, les aportaba novedosa distracción fruto de lo extraño que resultaba el tenerle “tan cerca”. Y fueron horas de aprender y de aprenderse, pueden creerme...
Huelga decir que es de obligado cumplimiento abrirse a todo y a todos, que todo debe respetarse y ser entendido aunque no podamos compartirlo, pero al final de todo buenismo debe aparecer la voluntad de no parecer idiota. Es en el momento de la desvergüenza cuando, sin dudar, debemos verbalizar un “basta”. Muchos bastas debieron pronunciarse y ninguno fue oido ni escuchado, pues era yo solo el que hubiese podido llevar el recado. Oir y callar, hablé cuando se me preguntó y pretendiendo no parar sus sinceras confesiones, opté por divertirles y tirar de los sedales que creí ver engarzados con brillantes anzuelos en sus educadas bocas.
 
A las cosas por su nombre y tonterias las justas, la mayoria de la élite de este pais llamado Cataluña no cree ni por un instante en el gran proyecto nacional. El verdadero poder económico lleva a la anécdota la esperanza de una mayoria ciudadana que se precipita a una independencia que supuestamente le ha de deparar mejoras socio-económicas y el control de su futuro. La burguesia de rancio abolengo observa condescendiente como  sus cachorros enarbolan banderas esteladas, pero sabe que a poco tardar, con sus iguales del Barrio de Salamanca se sentará a pactar. Pactará no cuestiones nacionales, pactará como siempre ha sido, pactará como hacer que los dineros sigan donde estaban y que a ser posible crezcan mucho más...

A precio de parecer iluso, no dejé de sorprenderme durante todas sus reflexiones. Nada parecía ser válido, todos los partidos implicados en el proceso de autodeterminación eran considerados poco más que clowns en el circo que en este momento “ha llegado a su pueblo”. No se trata de convicciones identitarias, pues quedó meridianamente claro que para mis anfitriones y sus amigos, la ideologia es una herramienta de dominio para defender los intereses de clase.

Permítanme hacer mención  de la manifestación del 1º de mayo. Al regresar hacia casa pasé junto al monumento que en la intersección de Via Layetana y la calle Jonqueras recuerda a Francesc Cambó. Algún descontrolado habia vertido un bote de pintura sobre la estatua, capté la imagen y esta acompaña a este escrito. No comparto el vandalismo y siempre defiendo que la memória histórica debe permitir el recordarlo todo, sin excepción. Cambó, uno de los padres de la Patria bandeó de una posición nacionalista a otra de apoyo al sublevado Gobierno de Burgos, no podia aceptar un régimen comunista de ganar la República la Guerra Civil.

Puestos a elegir, los intereses de clase se impusieron a los supuestos derechos de Cataluña. Los “cambós” de entonces y de ahora pueden ser agredidos con pintura pero nunca se manchan...
Quizás mi entendimiento no de mucho de sí, pero en el proceso hacía la independencia de Escocia, lo primero que sus promotores presentaron fue el texto titulado "El futuro de Escocia. Su guía para una Escocia independiente". A favor o en contra, todo escocés puede dar respuesta a sus inquietudes para el dia despues tras la secesión del Reino Unido. Aquí, pese a mi sincero interés, mucho escucho para no entender nada. Perdónenme  pero aquí ,en realidad, parece que los verdaderos tripulantes no quieren llegar a puerto.

POLITICA ES MORAL

martes, 6 de mayo de 2014

PATENTE DE CORSO


 
Los hombres están siempre dispuestos a curiosear y averiguar sobre las vidas ajenas, pero les da pereza conocerse a sí mismos y corregir su propia vida. San Agustín de Hipona
Van ya unas cuantas reflexiones sobre la red y ninguna de ellas parece dar respuesta a mis inquietudes. Muy al contrario, derivo poco a poco a poner en cuestión su “verdadero valor”. ¿Nos aporta espacios comunes y de progreso?, ¿nos facilita la puesta en común de intereses y acciones en beneficio de todo nuestro entorno social?. La verdad es que cual frente de la Gran Guerra, se ha convertido en un laberinto de trincheras que lejos de dar movilidad a las “tropas ciudadanas”, las inmoviliza en el barro.

Por otra parte, se da la circunstancia de que PC´s, portátiles, tablets y smartphones nos facilitan patente de corso para atacar todo el tráfico virtual sin miedo a perder nada en los abordajes. Ese y no otro es el éxito y a un tiempo el fracaso de la “gran herramienta de la comunicación”. Naturaleza extraña la del cada vez menos sapiens ser humano, cuanto más podría evolucionar, más reivindica el conflicto antagónico.
Luchas encarnizadas se observan en los hilos de los chats, expresiones que no seríamos capaces de utilizar frente a nuestros interlocutores en persona, son gratuitamente utilizadas cuando tan solo vemos de ellos una foto de perfil y un cursor que escupe textos.

Dicen que el gran éxito del Diablo es hacernos creer que no existe. Una vez más, lo que parece un tópico viejo como el tiempo, toma visos de realidad. Llenándonos las manos con herramientas que pueden hacerlo todo, se ha conseguido inmovilizarnos para que no hagamos nada...
Permítanme reflexionar en clave de pasado. En el momento de la aparición de la radio y la televisión, existian  dos escuelas socio-económicas que teorizaron sobre su uso y trascendencia. Una, denominada “Escuela de Frankfurt” apelaba al uso de los medios de comunicación de masas como herramientas para aportar conocimiento compartido y acercar las posiciones ciudadanas. La otra, llamada “Escuela de Chicago” abogaba por la innegable utilidad comercial de los medios para ofertar productos y servicios...

Bien, quizás no es necesario alargarse más, está claro cual de las dos se impuso con el devenir del tiempo. Nuestro presente ha regresado a los años veinte del siglo pasado y nosotros seguimos atrincherados, no hemos aprendido nada.
POLITICA ES MORAL

sábado, 5 de abril de 2014

TETAS


 
Decía José Ortega y Gasset en su libro  “La Rebelión De Las Masas”, que la misión del llamado "intelectual" es, en cierto modo, opuesta a la del político. Inapelable reflexión que comparto, incide cada dia más en nuestro presente.

En una época en la que hemos alcanzado la escolarización plena, en un momento en el que acceder a la información parece ser algo inmediato y sencillo, la ciudadanía es sometida y se somete a las mismas técnicas de distracción que reconocemos desde el Imperio Romano: Panem et Circenses (Pan y Circo). Debe contrarrestarse el conocimiento que lleva al análisis y para ello debe repartirse  con  abundancia pienso azucarado para desconectar la mente...
Basta con mirar con atención los titulares de las noticias, para darnos cuenta de que se ha conseguido que nadie los escuche o analice. Así, la política impositiva se nos explica y no nos damos cuenta de como incide en la cultura y por ende en la conciencia social.

Mientras el IVA general se elevó del 18 al 21 % y así tributan teatro y cine,  el futbol se grava con el 10% y la edición pornográfica con el 4%. No hay duda a los ojos que quieran ver, que existe intencionalidad ideológica y que el gobierno no toma las medidas bajo criterio técnico. Nada es casual en la estrategia de dormir a las masas.

En la pretensión de que el rebaño no observe como le manipulan pastor y perro, se hará lo necesario para alimentarlo y mantener la sangre en el estómago y evitar que la misma pueda irrigar el cerebro y las voluntades. Como en otras ocasiones he comentado, se guiará a las reses a actividades e intereses de sencillo entendimiento, relacionados con los instintos básicos y siempre llenos de simbolismo.

No es necesario desarrollar demasiado el discurso. Miren los tipos de IVA y verán que hablamos de tetas y pelotas. Busquen ustedes las acepciones que consideren oportunas.

POLITICA ES MORAL

JUSTICIA REAL






Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa. Montesquieu
Momentos de todo tipo hay. En mi caso, el que dedico a escribir esta reflexión está lleno de incredulidad y de desprecio a la legalidad establecida. La Constitución Española, en su Capítulo Primero, Capítulo II, Artículo 14 versa como sigue: “Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.

Cierto es que una cosa es predicar y otra dar trigo, más aún cuando las llaves de los almacenes del grano siempre están en manos de los mismos. De hecho, tiempo hace que abrimos la posibilidad a las excepciones, recordemos que  la Carta Magna establece en su artículo 56 que "la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".

Así que ancha es Castilla y de aquí palante to es llano. Ruíz Gallardón, en su impagable labor como Ministro de Justícia ha anunciado que la Reina y los Príncipes de Asturias pasarán a disfrutar del estatus de aforados. A saber, lo explicado significa que de ser imputados por algún delito, será el Tribunal Supremo quien tramite la causa, quedando fuera de la instrucción y juicio la justícia ordinaria.

Digan ustedes que soy un desconfiado, pero a las cosas por su nombre, ante los tribunales existen privilegios. Viejo como el tiempo, honras y perdones se archivan en las bolsas en las que tintinea el dinero. De a poco a poco la luz de la justicia se tamiza con los parasoles que provocan zonas de sombra densa. Así, ya empiezan a ser legión los que pueden desmarcarse llegada la ocasión. Se nos aforan y se escaquean Presidentes de Gobierno, Presidentes Autonómicos, ministros, senadores, diputados, jueces, fiscales, policias, etc....

Por cierto si los procesos, por aquellas casualidades que tiene la vida llegasen a finalizar en condena, siempre nos queda el Consejo de Ministros de los viernes para enderezar entuertos y ayudar a los amigos desvalidos. Quede claro que siempre se puede  solicitar la medida de gracia para aquellos reos que cumplan los requisitos de un indulto ordinario, es decir, “que cumplan condena en la actualidad y que concurran razones de justicia, equidad o utilidad pública”. No quisera omitir que si fallan los indultos ordinarios, también tenemos en stock unos cuantos “extraordinarios”...

Rondando la pneumonia, me doy cuenta de lo que leve resulta mi dolencia. La Justícia sufre una voraz  infección vírica creada en un eficaz laboratorio. Recordemos que los jueces del Tribunal Supremo no son realmente independientes. Se eligen por parte del Consejo del Poder Judicial y este, a su vez, se escoge políticamente en el Congreso y en el Senado.

Mal está el enfermo y nadie lo quiere curar.
POLITICA ES MORAL

lunes, 17 de marzo de 2014

YO ACUSO

           


Dijo María Zambrano que sólo en soledad se siente la sed de la verdad y así es, sin lugar a dudas, el lugar en que hoy malvive nuestra verdad. Un frío y húmedo calabozo en el que presa de las mentiras vestidas de certezas, no puede alzar la voz de su desesperación. 

Pero si hay algo que no cesa, si algo que nunca se acaba, es la eterna promesa de una futura fuga de los muros que la atrapan. Siempre habrá alguien fuera de los penales pretendiendo liberar a una verdad no solo hermosa, también necesaria y costosa. Así pues , ya se nos da el momento de sacar del lodo el agua clara...

Maria Zambrano nos abre una puerta que ya dibujó su maestro Ortega y Gasset. La verdad, guste o no guste a los que siempre la niegan una o mil veces, “es lo único que esencialmente necesita el hombre”.
Es en nombre de la verdad, de la realidad que nos escupe a la cara en cada jornada, que puestos a decir lo que pensamos, es mejor que lo hagamos sin dilación. No tenemos ya tiempo para lisonjas y medias tintas, se nos acaba el crédito. Así, mejor dejar que las palabras nos hablen de los hechos. Cualquiera será el Hermes que útil resulte, pero hoy por así quererlo, elevo la voz y abrazado a la esperanza de la que antes hablaba, yo acuso...

Yo acuso a todos los que diciendo ser representantes de la voluntad popular, han hecho de ese privilegio una oportunidad de abuso y expolio.
Condeno al desprecio a una clase política que ha tenido la oportunidad de construir una sociedad mejor y que por el contrario ha preferido robar el futuro a los demás para asegurar el propio. Creerán ustedes que pretendo disparar con pólvora de rey a los supuestos monstruos que nos manipulan desde logias secretas, organizaciones extractivas  o poderes fácticos tradicionales. No se lleven a error, yo acuso a aquellos que estando cerca de sus iguales y de la realidad tirana de su entorno, niegan la mayor y miran a otro lado. Nada hay más felón que ver a alguien ahogarse y ahorrarse extender la mano...

Tribunos de la plebe vendidos a los patricios de quien reciben privilegios, están traicionando a sus electores y haciendo que las carencias de estos les inmovilizen las voluntades. Clase extractiva consciente de la indignidad de su posición, lejos de tener verguenza, parecen mostrar satisfacción ante sufrimientos manifiestos que parecen no tener solución.
Yo acuso por una sencilla razón, acuso por poder hacerlo, acuso por tener razón...

En la ciudad en la que vivo, la ciudad en la que quiero ser y estar, hay muchos que sin ser nada se la llevan de vellón. Todos los que dicen hacer algo, mucho tiempo pasan diciendo y poco laborando. Mientras se hace imprescindible actuar contra las carencias sociales, la falta de empleo y los problemas reales, los plenos sirven para escenificar cuentos. Historias de un mundo perfecto que nada solucionan pero a los actores del libreto parece dejar contentos.
¿Cómo evitar señalar con el dedo a unos cargos electos que pecan por sistema?, ¿como evitar la crítica?. Lo siento, no me resulta posible. Yo acuso, insisto, pues mientras gobierno y oposición simulan tener disputas que les justifiquen sus puestos, muchos ciudadanos (permítanme ustedes) las pasan muy putas...

El sistema funciona a la perfección, yo hago y tu miras, tu haces y yo disimulo. Repartamos entre todos y así todos contentos. Brindis al sol resultan norma, llenarse la boca de buenas intenciones que siempre son a futuro parece oficio aprendido y de lo que hay que solucionar en el momento, mejor no hablemos que con decir “no es mi competencia” ya me excuso y a todos contento. Falsos empecinados en parecer santos, con cada día que pasa más se acercan a los infiernos.
Yo acuso la inmoralidad de los comportamientos que diciendo ser legales son, sin lugar a dudas, injustos.

Los políticos locales han de ser la primera linea en todas aquellas cuitas que una población sufre. Los cargos que paren las urnas lo son por   la población que les vota y nunca a la inversa, pues pensar que por ocupar un cargo, este cargo es un derecho, hace que los que lo ocupan dejen de merecerlo. La realidad es la que es y no puede falsearse, pues si la verdad tiene las patas cortas, la mentira aún más...
Hablar de defensa de los derechos sociales y de la maldad de los gobiernos de las instancias superiores al Ayuntamiento, no solo es falaz, es una ignominia que de ser todo más verdad en esta sociedad, deberia ser punible, deberia ser pecado capital.  ¿Puede un primer edil hablar de justicia cuando le traiciona su propia realidad?. La respuesta es sencilla y monosilábica, la respuesta es no. Un no rotundo y crudo que pasado el tiempo crece y ensombrece lo que un dia pudo parecer virtud.

Yo acuso a aquellos que trabajando para la sociedad no toman conciencia de la realidad de la misma.
Denuncio a los alcaldes que en mitad de una crisis que ya es guerra abierta y que registra bajas todos dias, siguen cobrando dos, tres o más sueldos sin sentir verguenza. Debo quejarme amargamente de una realidad sucia que se retroalimenta, pues incluso aquellos que podrian alzar la voz desde el interior de los órganos de gobierno, dicen no poder hacer nada con lo que sucede: “Que si no podemos hacer más de lo que hacemos, que si las mayorías inmovilizan, que si estas son las reglas del juego...”.

Yo acuso a las comparsas que en el bienestar de su puesto miran al cielo y dicen no saber nada.
Defiendo que en política se debe ser para poder hacer. Afirmo que en un ayuntamiento un despacho de concejal (aunque sea sin cartera) debe ser una ventana por la que la ciudadania observe el interior del consistorio. Yo acuso a todos aquellos que pudiendo airear el edificio, cierran los porticones y se hacen cómplices del silencio. Demasiados años de crisis y seguimos sin saber, pero saber cierto, cual es el presupuesto real de nuestro pueblo. Fórmulas legales pero opacas se utilizan para acabar diciendo nada.

Yo acuso a los mercaderes que han ocupado el templo de la democracia en mi pueblo.
Les afirmo que a pesar de sus mayorias no son lo que necesitamos. Son comerciantes de favores que les acaban dando réditos. Piensen un poco, miren hacia adentro, ¿realmente creen que se trabaja con responsable sentimiento?, ¿realmente creen que lo primero en sus trabajos es lograr el bienestar ciudadano?. La respuesta, si apelan a su conciencia, es no...

Llevamos mucho tiempo permitiendo que algunos se escuden en lo que denominan “voluntad popular”. La política pervierte los mandatos cual una dictadura y acaba estableciendo que ser elegidos es sinónimo de disponer de un cheque en blanco. Parafraseando al insigne Ortega y Gasset, afirmo desde el convencimiento que gobernar en democrácia “no es esto, no es esto”. Decir que lo que se nos ofrece es justo es mentir a la descarada, es morir en el intento.
Yo acuso y no ceso. Yo acuso y ofender no pretendo, pues decir la verdad es como levantar persianas y permitir que la luz nos llegue dentro.

Me reconozco la ambición de ganar la confianza de los ciudadanos, me creo capaz y recto. Sé que de ser concejal, sabré hacer lo correcto. Pues tomaré decisiones consciente de que no será mío el puesto, sabiendo que recibo un privilegio y que estaré llamado a iniciar acciones. Sabré que habrán de ser útiles a todos aunque no llegue a ver el final de los proyectos. Pues la política no es una profesión y es el que haya llegado a serlo, lo que la ha pervertido hasta su estado actual.
Decia San Agustín de Hipona en sus  “Confesiones” que existirá la verdad aunque el mundo perezca. Verdad inapelable que hago parte de mi filosofia, no espero perecer, espero vivir unas circunstancias que gracias a la verdad se conviertan en realidades justas.

Yo acuso la falsedad en palabras y obras.

Afirmo que muchos de nuestros representantes no merecen serlo. Digo sin tapujos que deben salir a la realidad del frio social y volver a luchar (si alguna vez lo hicieron) por la verdad. Una verdad que siempre espera poder expresarse, una verdad que nos hace medrar.
Yo acuso a los faltos de memória, rechazo la demagogia y desprecio a los mentirosos de oficio que nada aportan ya.

Se acaba el tiempo y apelo otra vez a la esperanza que me aportan personas como Horacio Amezúa. Este argentino (hijo de un país que de la corrupción parece haber hecho patrimonio nacional), decía que “todo aquello por lo que luchamos y en lo que creemos -la libertad, la igualdad y la justicia-,  encuentran su máxima expresión en el despacho de un concejal, pues es allí donde todos esos valores se concretan en personas con rostro”.
Aquí quedo tras acusar a aquellos que nunca se sienten culpables. Aquí planto mi puesto y espero que los ladridos me recuerden que sin duda cabalgo.  A disposición de nuestro particular Senado, asumo que me lleguen los Idus de marzo.

Yo acuso. Vengan de frente y no se cubran los rostros con los sudarios del pasado. Los que hicieron los méritos ya no ocupan ningún puesto.
POLITICA ES MORAL

sábado, 15 de marzo de 2014

MARXISMO EN CAMISETA


Hace  dos veranos (lo recuerdo perfectamente), compartí mesa con unos amigos, entre ellos un  muchacho que no llegaba a la veintena y que vestia una camiseta estampada con una de las imágenes más conocidas de Karl Marx . Nada excepcional deberia suponer una indumentaria veraniega y lúdica, pero para mi sorpresa, el contertulio enfundado en la prenda de algodón era votante del Partido Popular.

No lean antagonismos antes de hora, nada me corresponde decir sobre ideologías, preferencias de voto u opciones partidistas. Uno tiene sus ideas y los demás las suyas, pero en aquella ocasión lo que me entristeció fue un pobre careto estampado, lo que me inquietó fue ver al pobre Marx convertido en un cromo y poco más. Marx y el marxismo, ¿donde quedan ya?...
El Marxismo se encumbró sobre la negación de lo que conocemos como socialismo utópico y estableció una praxis del mismo convirtiéndolo en “científico”. Planteó un mercado intervenido por el estado, abolir la propiedad privada y llegar de este modo al fin de las clases sociales. La historia, juez muy terca, nos ha demostrado que de aquella idea luminosa nada queda o casi nada. Sea la naturaleza humana, sea lo inadecuado de la aplicación de la teoria marxista, la cuestión es que una supuesta buena idea se quedó en una buena intención...
Karl Marx fue, sin lugar a dudas, un hombre que supo leer su tiempo y que en base a ello asumió el compromiso de cambiar la realidad. Teorizó sobre la justicia social y propuso formas de conseguirla.
Influido por Hegel que le aportó la dialéctica del materialismo y por Feuerbach que le llevó a la crítica de la religión, Marx contrapuso a esta el  ateismo antropológico  y la visión materialista de la historia, estableció que el hombre es hombre por si mismo y no por una supuesta esencia otorgada por un ser superior al que llamamos Dios.  Así, será la plena aceptación del ateismo la que llavará al ser humano a la libertad. El hombre, en su realidad material se convierte en hacedor de su propio destino. El pensamiento hegeliano incorporó al marxismo la indisociable comunión entre la  realidad y la razón, estableciendo así un pensamiento absoluto y único.
En resumen, denostada la religión “como el opio del pueblo” y sustentadora de las estructuras económicas que oprimen  a los grupos sociales más desfavorecidos,  Karl Marx establece el materialismo igualitario como método de acabar con la asimetria social y garantizar una organización humana igualitaria.
La demostración práctica de la teoria marxista no se cristalizó en las sociedades industriales occidentales, se dió inesperadamente en una sociedad mayoritariamente agrícola como la rusa. La Revolución Rusa de 1917 dio paso al bolchevismo y este a la práctica, estableció una nueva organización social atea pero otra vez socialmente  injusta. Cierto es que el marxismo, evolucionado al bolchevismo y finalmente asentado en el marasmo llamado comunismo, fué una fórmula de éxito exportable en oposición al capitalismo. En cualquier caso y durante muchas décadas, la Guerra Fria estableció una pugna entre dos modelos socio-económicos que a la postre, dado el fracaso de ambos, devuelven a la biblioteca al Señor Marx y a todos sus inspiradores y colaboradores (no quisiera omitir a Engels). Ahora son de obligada consulta pero ya no cuentan para examen...
El basto y valioso pensamiento marxista, fruto de la observación, la conciencia y la voluntad de un hombre con vocación para con su época, se ha convertido en un proceso de curiosa lectura: un diseñador con un PC Apple americano diseña un dibujo, el dibujo se estampa en una camiseta de algodón confeccionada en China, las camisetas las transporta un avión de librea india, se destribuyen para su venta en las tiendas de souvenirs pakistaníes de las ciudades europeas y las compra, para finalmente vestirlas, un votante del Partido Popular...
Recuerdo mirar a la camiseta del contertulio muchas veces. A pesar de lo grata que resultaba la comida, yo miraba a los ojos de Karl y este, creanmé, nunca se reia.

POLITICA ES MORAL

 

 

martes, 11 de marzo de 2014

GUERRA PURIFICADORA


 

La guerra es una masacre entre gentes que no se conocen para provecho de gentes que sí se conocen pero no se masacran. Paul Valéry.
Les pongo sobre aviso, hoy hablan las tripas, pero no ha de olvidarse que también al estómago necesita del cerebro. Tan grande es la deriva que observamos, tantos los conflictos locales y foráneos que no se puede evitar pensar en el pasado. Un pasado que no da pautas sencillas y justas, un pasado que nos anuncia la llegada de un burdo cirujano, les hablo sin tapujos del señor de la guerra...
Cuando la economía se derrumba, cuando las sociedades se descomponen por no poder atender sus necesidades más básicas, los poderes fácticos y en su nombre los políticos, históricamente se vuelcan en buscar algo o alguien a quien responsabilizar de aquellos problemas a los que no quieren o no pueden hacer frente. Teoria y práctica vieja como el hombre, en el momento actual está en plena reedición y pareciera que será un éxito de ventas.
Recordemos, que recordar es empezar a ponderar el presente. Nadie podia imaginar que la crisis de 1929 sería la antesala de un conflicto mundial. La realidad es tozuda y de hecho, a pesar de los planes macro-económicos  como el New Deal de Rosselvet, fue la guerra la que posicionó el bienestar social a niveles anteriores al gran crack financiero.
Por otra parte, el bienestar empezó a ser demasiado gravoso y ha llegado a parecer insostenible. No puede crecerse económicamente de forma exponencial. El crecer de unos paises genera, indefectiblemente, el empobrecimiento de otros y esta depredación geopolítica provoca resentimiento y por ende conflictos. Las fórmulas de mercado ya no resuelven los problemas internos de los paises occidentales y en consecuencia tampoco los externos.

En el momento actual el mundo se ha vuelto más igualitario. La ciudadanía de todos los paises cada vez se asemeja más, la pobreza se va encargando de ello. Mientras los bancos son rescatados, los beneficios del poder financiero crecen y los estados se blindan en la defensa de los intereses de una minoria frente a la mayoria social, la desesperación va significándose como la nueva ideologia. El endeudamiento provocado por los mercaderes que ocuparon los templos de nuestras democracias, el empobrecimiento social y la cada vez más marcada desigualdad entre ricos y pobres nos llevan a un caos que tampoco traerá justicia...
Lo que deba suceder estará monotorizado una vez más por los que necesitan recomponer la realidad para que esta continue igual. Por tanto, en la percepción de la dantesca deriva que hoy planteo, la ciudadania debe alzarse. Estamos cansados, es cierto, pero no queda otra. Lo que no se impulse en las bases y colectivos sociales no será facilitado por las oligarquias económicas. Lo que teniamos se diluye entre nuestros dedos y como individuos debemos comprender que en nuestro propio interés, debemos defender el interés común.
Hasta la fecha los conflictos armados han sido locales. Espitas que han permitido la descompresión de la realidad mundial durante una época ya no parecen suficientes. El tercer mundo que llama aún a las puertas de los paises privilegiados está dándose la mano con un cuarto mundo que pretende negarse y que crece día a día entre la cada más escasa riqueza.

Una vez más la tentación de los que nunca mueren en el frente será eliminar los problemas de un plumazo. Azuzarán los perros de la guerra y los jinetes del Apocalipsis traerán en su grupa el bienestar de los de siempre.

Dicho lo dicho, no me acusen de agorero y pónganse en prevengan. Empuñemos nuestros derechos como armas válidas e incorporemos la obligación de luchar por una realidad mejor. Renunciemos y seremos, sin lugar a dudas, carne de cañón.

POLITICA ES MORAL

jueves, 6 de marzo de 2014

PESCADOS EN LA RED 2.0



No todo lo que parece valer fuera del espejo resiste cuando se refleja en el. Anónimo.
El pasado martes asistí a una reunión de ciudadanos de mi municipio. En la misma, se pretendia establecer un criterio de actuación para reivindicar lo que consideramos mejoras en diversos aspectos de la realidad socio-económica que vivimos.

Todos los asistentes habian tomado el compromiso (en reuniones anteriores) de hacer propuestas concretas y susceptibles de convertirse en acciones de visibilidad clara por parte de nuestros convecinos. Se hablo mucho y considero que con criterio, se recurrió a las experiencias particulares y estas parecian converger en espacios comunes. Contrariamente a lo que debia esperarse, nos atascamos...
He de decir que tampoco nos sorprendió mucho, pues esta “nueva sociedad en red”, más que ayudar a la comunicación y puesta en común de los intereses compartidos, parece acercarnos tanto a los árboles que estos nos impiden ver el bosque.

Todos los indicadores establecen que la desconfianza de la población hacia la política es enorme y que los políticos han perdido todo su crédito como garantes del bienestar social. Bien, hecho el diagnóstico, resulta que siendo cierta la desafección del gobernado a los poderes establecidos, el sistema sobrevive en su propia inoperancia. ¿Que sucede entonces?, ¿como salir del marasmo y luchar por un cambio sistémico real?...
En la voluntad de provocar cambios, nos enfrentamos al miedo a significarnos, a la impotencia generada por la infravaloración de nuestro papel como ciudadanos y al cansancio generado por una realidad empecinada en roer poco a poco nuestra confianza. Demasiados frentes abiertos nos inmovilizan y al no saber cual es nuestro lugar, sin duda alguna, beneficiamos  a unos gobernantes que siguen maravillandose de la capacidad de aguante de la población sobre la que ejercen sus políticas extractivas.

El cansancio, afortunadamente,  no siempre es sinónimo de indiferencia. Es esta nimia consideración la que nos alumbra la realidad. La ciudadania no ha perdido la conciencia y ello ha facilitado la “cuadratura del círculo” a los gestores del miedo. Las redes sociales han conseguido ser el foro que permite descargar la rabia, opinar y tener la sensación de “estar haciendo algo” por cambiar la realidad...
Analicemos con pulcritud la labor de los propios partidos políticos. Veremos, de querer verlo, que han creado nuevas fórmulas para supuestamente acercarse a sus electores y dotarse de presencia en la “calle virtual” evitando correr riesgos por el “cuerpo a cuerpo”.Así, parecen apelar al activismo constante y a la necesidad de cambio en sus propias estructuras. En realidad, facilitando un supuesto acercamiento, consiguen dejar fuera de los órganos de decisión real a aquellos que podrian realmente obligar a establecer nuevas fórmulas de representación y gobierno.

Más que nos pese, el sistema sigue siendo vertical. Las filiaciones o críticas virtuales, en su constante crecer,   van haciendo que el bosque del que antes hablaba se torne denso, oscuro y capaz de tapar el sol para que nada germine en la sombra que proyecta.
No quisiera parecer un involucionista negando las posibilidades que ofrece la red para opinar y manifestarse, pero esta es una herramienta y no una finalidad en si misma. Su utilidad es manifiesta, pero los cambios se consiguen con la presencia real en nuestro entorno y en las instituciones, mediante la significación reconocible frente aquellos que desean que los ciudadanos sean tan solo un caladero de votos.

Hoy escribo sobre el problema, mañana estaré en la calle. Es mirando a los ojos donde nos jugamos el que se nos crea.

POLITICA ES MORAL

viernes, 21 de febrero de 2014

LOS RUISEÑORES DE UCRANIA


 
Quien mira lo pasado, lo porvenir advierte.Lope de Vega
Dante parece estar personándose en Ucrania, pues las crónicas periodísticas describen lo que parece la entrada al infierno. No pretendiendo caer en el dramatismo histórico, al observar la realidad del presente, mi memoria me traslada al pasado.

Ucrania es un territorio cuya historia ha estado condicionada por su sometimiento a la brutalidad de lo que fue el imperio ruso y más tarde al del comunismo soviético. En 1917, la Revolución de Octubre, hizo pensar a los ucraineses que habian escapado al yugo zarista y que podian retomar su realidad como nación, pero lo que realmente sucedió es que empezó la peor de sus pesadillas.
El régimen comunista soviético afirmo que Ucrania era territorio ruso (su fertilidad le hacia enormemente valiosa) y ello desembocó en un conflicto de casi cinco años que desangró al país. Los ucraineses debieron enfrentarse simultaneamente a los soviets, al ejército blanco zarista y a Alemania y Polonia, naciones estas que pretendian arrebatar dominios en sus comunes fronteras. Se trató de una debacle humana por bajas en combate y por la hambruna provocada por la incautación del grano cultivado en el territorio. Lenin ordenó que la producción agrícola debia abastecer a las ciudades rusas...

En cualquier caso, lo convulso de la propia naturaleza del Estado Sovíetico del momento, provocó que Lenin “abriera la mano” y para evitar una deriva hasta el colapso total en Ucrania, otorgase una cierta autonomia a la región. Solución de contingencia, fue revocada por Stalin en 1924 y se procedió a una política de represión ejemplizante que comenzó con el fusilamiento de la intelectualidad con capacidad de liderazgo social, siguió con la expropiación de las propiedades agrícolas y tras observar la resistencia armada que presentó la ciudadania, acabó con una orden de Stalin de requisar toda la producción agrícola y ganadera de Ucrania.
Empezó así el Holomodor, el Holocausto Ucraniano. La hambruna fue de tal magnitud que las cifras que llegan a nuestro conocimiento, a pesar del oscurantismo ruso, se situan, según las fuentes, entre los siete y los diez millones de muertos. En su punto álgido (1932-1933) llegaron a morir de hambre 25.000 personas al día. Huelga decir que el odio a Rusia se instaló en el imaginario colectivo del pueblo ucraniano.

Estos días hemos escuchado una acusación de filo-nazis en relación a muchos activistas que toman las calles de Kiev y otras ciudades de Ucrania. No entraré a valorar la realidad de las mismas pues caeria en consideraciones falaces por falta de conocimiento, pero si es cierto que en 1941, para los ucraineses, la Alemania de Hitler era una nación que les liberaba del yugo Stalinista.
Episodio histórico-bélico no demasiado conocido ni divulgado, el "Grupo Especial Ruiseñor" (denominado así por el coro que habian formado sus integrantes), fue un batallón de voluntarios ucranianos que perseguian la independencia de su pais. En la invasión de Rusia por parte de la Werhrmacht tuvieron grandes éxitos al infiltrarse tras las lineas del ejército rojo gracias al conocimiento del terreno y el idioma. Los éxitos militares y el apoyo de una población que creia estar siendo liberada, llevó a los ruiseñores a proclamar vía radio un “estado ucraniano occidental libre”. Evidentemente los nazis no tenian en su agenda ninguna intención de permitir tal cosa. Así, los combatientes “cantantes” se desencantaron de la lucha junto a Alemania y por ello fueron declarados de “dudosa fidelidad” y disueltos como unidad.

No se que queda del pasado en el hoy, pero de lo que no hay duda es que en las cancillerias europeas y en el Kremlin, no se están tratando los problemas de los ciudadanos ucranianos. La verdadera razón que moverá voluntades, será como en el pasado, quien de los contendientes se queda con los frutos de la fertil Ucrania.

POLITICA ES MORAL

miércoles, 19 de febrero de 2014

FEBRERO DEL 36



Dijo el Profesor Tierno Galván que el poder era como un explosivo y que debía manejarse con mucho cuidado ya que de no hacerlo así, estallaba.
En febrero de 1936 se celebrarón las últimas elecciones democráticas del periodo de la Segunda República Española. Las ganó el denominando “Frente Popular” que aglutinaba a todas las fuerzas de izquierdas (PSOE, PCE, POUM, Izquierda Republicana y Esquerra Republicana de Cataluña). La coalición situada al otro extremo ideológico estaba formada por CEDA y por Renovación Española (otros partidos como Falange y PNV se presentaron por su cuenta).

Reseñar la celebración de unas elecciones y detallar a las formaciones que a ellas se presentasen, no debería revestir demasiada trascendencia, pero no debemos olvidar que hablamos de nuestra amada entelequia llamada España.
La República proclamada el 14 de abril de 1931 nació con demasiados problemas endémicos que solucionar. Así, en febrero de 1936 no había avanzado sustancialmente en la solución de los mismos. Muy al contrario, las políticas y reformas que pretendió implantar no contentaron a nadie. Las clases populares seguían sin ver mejorar su situación y las clases privilegiadas observaban los movimientos del gobierno como agresiones directas a sus intereses.

El ambiente en que se desarrollaron campaña electoral y elecciones, estaba absolutamente radicalizado. Los movimentos de la izquierda obrera había derivado a  una postura revolucionaria y la derecha pretendia abiertamente el fin del sistema democrático.
Los vencedores de los comicios no estuvieron a la altura. Manuel Azaña se convirtió en Presidente de la República, pero las guerras intestinas del PSOE impiedieron que Indalecio Prieto, cabeza visible del sector moderado socialista, ocupara la jefatura del gobierno. La consecuencia fue un gabinete formado por republicanos de izquierda pero sin el PSOE. La debilidad del gobierno era manifiesta...

Aceleró la voluntad reformista en la nueva legislatura. Así, se amnistiaron los condenados por la revolución de 1934, se restableció el Estatuto de Cataluña, se reanudó la reforma agraria, se formalizaron los Estatutos de Autonomía de  Galícia y País Vasco y se “exilió” a aquellos militares sospechosos de intenciones golpistas.
Canto de cisne de un progresismo ciego a la realidad, las reformas no se aceptaron como válidas. Muy al contario, se entendieron como agresiones hacía uno u otro “bando ideológico”. Se desencadenaron ocupaciones de propiedades latifundistas, capital y burguesia buscaron apoyo en los sectores sociales más reaccionarios y los militares volvieron a su papel de “Salvadores de la Patria”.

Don Andrés, mi abuelo, ocupaba el cargo de Alcalde pedáneo  de nuestro pueblo en 1936. De profesión marchante de ganado, era viajero por obligación y devoción. Conversador incansable, pensaba mucho más de lo que decia y decia tener la suerte de conocer a muchas personas. Eran estas y sus realidades las que le llevaron, tras las elecciones generales,  a decirle a mi abuela: “María, España arderá en guerra”.
Entrañable recuerdo el de la matriarca que gobernó la familia tras la temprana muerte de su esposo. Siempre hablaba de España, siempre utilizaba la primera persona del plural para referirse a los españoles, siempre se quejaba de que el gran mal del pais era un sempiterno repetir “estás con ellos o con nosotros” ...

POLITICA ES MORAL

martes, 18 de febrero de 2014

CIVITAS VERITATE: Ande yo caliente, muérase la gente.

 
 
 
Equivocarse es humano, perseverar voluntariamente en el error es diabólico. San Agustín de Hipona.
Me llamó ayer un amigo a hora extraña para nuestra costumbre. Su voz, al contestar a mi saludo, presentaba matices plomizos. Sin mediar más que un lacónico hola, me espetó:“estoy jodido, queria hablar con alguien”. Y hablamos y mucho en honor a la verdad. Siendo ya viejos soldados, siguen impactándonos los cañonazos de este campo de batalla que nos hemos dado en llamar realidad.
 
En su labor diaria recibió una visita profesional de la titular de la correduria que gestiona los seguros de la empresa en la que trabaja. Hacía ya meses que no tenian contacto directo y el lo adjudicó a un reparto en la gestión de clientes. De hecho, está muy contento con el agente designado para gestionar sus asuntos. Pero la visita revistió un caracter inesperado, una colaboradora de años, vino a explicar que el motivo de no estar más presente era una tirana enfermedad llamada cáncer...
La afectación estaba controlada pero el tratamiento habia sido duro y el agotamiento se le hacia patente en el rostro. Mi compañero, prudentemente, verbalizó algunas preguntas cargadas de interés sincero y entre las respuestas apareció la reflexión que justifica este escrito. La enferma dijo ser una persona afortunada ya que ella y su família podian hacer frente a un tratamiento que no cubría en su totalidad la Seguridad Social. Afirmó que algunas personas que habia conocido durante el amargo momento que vivia, no podian acceder a algunos fármacos por no poder pagarlos. Describió un escenario dantesco en el que unos tienen más opciones que otros ante una enfermedad en función del componente más importante de cualquier medicamento: el dinero.
 
Me explicó que ambos se emocionaron y llorar fue inevitable. Supe enteneder a la perfección la reacción, pues en mi familia el cancer también segó. Más por encima de la tristeza, las lágrimas eran propias de la rabia, no del dolor...
Tengo suerte con mis amigos, personas en un mundo de gentes, se emocionan, sienten rabia y contrariamente a la mayoria, actuan sin dudarlo en contra de lo que creen injusto. Compartimos trinchera y lucha, observamos unos principios que pretenden ser incluyentes y no soportamos la ignominia de unos gobernantes que llenando bien su panza acaban con los problemas del mundo. Genocidas vestidos de falsa nobleza, matan en silencio y encima pretenden reconocimiento.
 
Para las personas de bien, permitir el sufrimiento es un error social, para aquellos que nos gobiernan los errores son aciertos y si es otro el que se muere, no hay razón para llorar...
POLITICA ES MORAL

sábado, 15 de febrero de 2014

CIVITAS VERITATE: Colonia es una ciudad



Es mucho más difícil describir que opinar. Infinitamente más. En vista de lo cual, todo el mundo opina. Josep Pla

El pasado mes de noviembre, escribía sobre la marcha de un gran amigo ingeniero a Alemania tras una infructuosa búsqueda de trabajo en nuestro país. Pasados tres meses, hemos ido acumulando tiempo de grata conversación en el que que ambos nos informamos de nuestra realidad y la de nuestro entorno.

Persona inteligente y observadora, el inmigrante que nunca pensó ser, ha ido sumergiéndose de forma rápida en la sociedad de acogida y en base a su grata forma de ser y estar, ha recibido confianza y aprecio.

Así se ha convertido en el español a los que todos “quieren explicar la realidad” y en ese constante escuchar, el ha podido más tarde, describirnos con detalle lo que de la piel de toro los tedescos piensan o quieren pensar...
De entrada los tópicos de la siesta y de la gente que no trabaja porque no quiere y para rematar con postre, para los alemanes Mallorca es un Land (territorio federado) más de su pais. Por otra parte no entienden el que nosotros llamamos  boom económico” pues manifiestamente de nada ha servido, ya que la economia española tenia los pies de barro. Los alemanes entienden que ellos (a pesar de los problemas) tienen trabajo real, basado en empresas 100% alemanas, mientras que en España casi todas las empresas relevantes son multinacionales que esperan el mejor momento para trasladar la producción hacía paises con menores costes.

Comentan de forma redundante que el motivo de los problemas hispanos es y ha sido no crear pais. Insisten una y otra vez en las conversaciones de café o cerveza, que no es de recibo el punto de vista negativo que sobre Alemania se tiene en España. No entienden que habiendo tenido los medios, los gobiernos no invirtiesen en políticas de crecimiento económico sostenible. Para rematar siempre sale la corrupción como argumento finalista que inhabilita cualquier posibilidad de respuesta defensiva de mi amigo...
Es curioso, también es sorprendente que a los alemanes la Señora Merkel no les cae bien, pero todos (al margen del lugar que ocupen en el arco ideológico) le reconocen el trabajo bien hecho. Cuestión esta última que les genera preguntas hacía nuestro ingeniero: “¿No crees que en tu pais lo primero que hace un gobierno es desmontar lo que haya hecho el anterior?”. ¿Como os podeis permitir juzgar a otros paises o a otros gobernantes?”...

En fín, nuestros amigos alemanes llevan martilleándole  la oreja con opiniones desde que llegó a Colonia. El perseverante ingeniero ha ido desarrollando su conocimiento contrastando lo que escucha y ello le ha convertido en un gran pintor de paisajes que describen, al margen de los medios de comunicación, una realidad que no por no conocida deja de ser cierta.
Al darnos las buenas noches tras charlar uno de nuestros ratos, me dijo con cierta retranca: “el problema de España no lo arreglará la Merkel ni Rajoy. Quizás si Tele 5 decide dar ejemplo y se centra en la cultura del esfuerzo y en motivar a las personas, podremos abrir la boca y protestar”.

Hablamos mañana. Gute nacht.

POLITICA ES MORAL