lunes, 30 de septiembre de 2013

ATREVIMIENTO VACIO


 
Las esperanzas dudosas han de hacer a los hombres atrevidos, pero no temerarios. Miguel  de Cervantes.
 
Vamos avanzando hacia la oscuridad de la sinrazón, hacia la valentía estéril, hacia los frentes abiertos de las grandes decepciones.Quienes deberían hacer no hacen, los que hacen no saben y los que saben callan o susurran. Curiosamente, en este momento de posicionamiento, en una época de indepes o unionistas, ladran los canes con amo  y cierran la boca los lobos.
 
Lobos que otean horizontes y que de su territorio de caza hacen patria. Se abstienen de advertir el peligro con sus aullidos y dejan que el rebaño pazca. Un pacer nervioso pues los milites de los lobos, de cuando en cuando, clavan alguna dentellada que de forma sencilla conserve el miedo.
 
Así, personas cuya   presencia antes pasaba inadvertida, asumen como propio el papel del lobo y aceptan que son activos sociales, fuentes de conocimiento, referentes…
Se dejan reconocer méritos y honras. Se auto-coronan nodos en su entorno y se pavonean como patricios cuando en verdad son, a mucho esperar, tribunos de la plebe con pretensiones de vestir púrpuras. Y la masa les escucha y cuanto más gritan más parte del rebaño les sigue y cuanto mayor es esta, más incapaces se demuestran.
Bien entrenados, vacios del propio criterio, avanzan. Avanzan voceando eslóganes que a base de repetirse esperan hacer ciertos. Mientras, arriba, en lo alto del serrado, los lobos sonríen. Cautos y a salvo, saben que sin haberse arriesgado, la manada está controlada.
Tan solo una brecha detectan, algo inquietar parece su serena traición. En los rebaños los perros controlan, pero las cabras mandan. Animales minoritarios en la masa informe, marcan su propio camino y hasta a los perros espantan.
Falsos amigos del hombre medran en los partidos viejos de tradición o nuevos de estructuras falsas. Guiados por su propio orgullo, nada consiguen, más que suenen ridículas sus palabras…
 
POLITICA ES MORAL

martes, 24 de septiembre de 2013

PASADOS Y PRESENTES


                                      
Quien mira lo pasado, lo porvenir advierte. Lope de Vega

En esta época de trincheras, en la que las ideas se han tornado armas arrojadizas, lo peor que alguien puede declarar es su pasado. Ante cualquier nueva presencia, ante cualquier novedad en el comportamiento de la tribu, algún ávido investigador de vidas ajenas se acercará al individuo asonante y descargará preguntas hasta enterrarlo.

No habrá lugar para el posicionamiento individual, para el libre albedrio, para aquello que denominamos criterio propio. Tras escuchar a los censores, a los torquemadas de turno, no habrá otro camino que la negación de la fe o por el contrario aceptar el tormento de la inquisición de turno…

De nada servirá la transparencia en las argumentaciones, ningún valor tendrá la pretensión de ser sincero, todo lo que de la boca surja será vilipendiado y afirmado como falso y malintencionado. En el mejor de los casos, serán golpecitos condescendientes en la espalda el premio a nuestra supuesta estupidez. Los cainitas de ambas orillas intentarán primero atraer y de no poder convencer con sus dogmas, exterminar al apóstata de la fe de aquellos que le juzgan.

Ahora parece no ser momento consagrarse al bien común, ni de las argumentaciones bien razonadas que pretendan denunciar las arbitrariedades, tergiversaciones y manipulaciones que han construido las grandes mentiras de nuestra sociedad. Cada poder establecido golpeará a quienes no se dejen convencer por la falseada Democracia. Empujar al precipicio a los espíritus libres será objetivo para proteger a las verdades preñadas de mentiras.

La nobleza de espíritu no tendrá valor en el templo de los mercaderes. Los fariseos de turno harán objetivo de someter a los cándidos ciudadanos que en sus posiciones hablen de nosotros y no de ellos. Batirán a los que pretendan hablar de espacios comunes, ridiculizarán a los que entonen aquello que nos une por encima de lo que nos separa. Harán jirones cualquier posición que respete a las mayorías sean estas las que fueren, destrozarán la esperanza afirmando que leyes, normas o historia justifican el inmovilismo…

Bien, es sabido que cuando la caja de Pandora se abrió y liberó todos los males de la humanidad, en su fondo quedó la esperanza. Cuando todo parezca extinto, cuando la realidad se aparezca oscura, la esperanza se conservará en unos pocos fieles al bien común, a un nosotros inclusivo y amplio, a un  mundo que por poco visible no deja de ser real y como tantas otras veces podrá redescubrirse.

En este magma convulso, muchos cándidos conscientes de que muchas veces, de ellos se sirven, verán en ello la certeza de que sus ideas o actos llegan, en alguna medida, a crear realidades nuevas por pequeñas que estas sean. Aceptarán que nada tiene que inquietar a quien asume la posibilidad de la pérdida  y que de las grandes pérdidas, en ocasiones, se obtienen pequeños pero útiles beneficios. La conciencia es por descarada atormentada. Apartarla, es la vía rápida a la sinrazón y al caos. Alguien debe numantinamente defenderla, pues como conciencia a toda mente hermana y alguien debe posicionarse para mantenerla a la vista y clara…

Quiero recordar al Papa Roncalli, hoy es cosa oportuna: "No hay que preocuparse de sí mismo y de quedar bien. En la concepción de las grandes empresas basta con el honor de haber sido providencialmente invitados. Hemos sido llamados a poner en marcha, no a concluir". Hagamos de la candidez estrategia  sincera. Tender puentes y manos, al margen de nuestro individual pasado.

POLITICA ES MORAL

lunes, 23 de septiembre de 2013

¿SOCIEDAD PARTICIPATIVA?


 
"Allí donde domina el derecho a la propiedad, donde todo se mide con dinero, no puede hablarse de equidad y bienestar social." Santo Tomás Moro

Que tanto decimos, que tantas quejas exclamamos, que nos pasan la mano y no nos enteramos…

Hace pocos días sucedió en Amsterdam, Holanda, el hecho de mayor relevancia de nuestro presente y en base al mismo, de nuestro futuro. Se entonó el réquiem por el llamado “estado del bienestar” y tras escucharlo, su ficticio cuerpo pasó al crematorio de los fracasos bienintencionados…

Un rey de nuevo cuño, encarnando los nuevos tiempos, anunció la aparición de un modelo diferente de organización del Estado, la denominada “sociedad participativa”. Una nueva fórmula por la que la ciudadanía se responsabilizará de su futuro. Literalmente, el monarca Guillermo afirmó: "El paso hacia una sociedad participativa es particularmente notable en la seguridad social y en los que necesiten cuidados de larga duración. Es precisamente en esos sectores donde el clásico Estado de Bienestar de la segunda mitad del siglo XX ha producido sistemas que en su forma actual ni son sostenibles ni están adaptados a las expectativas de los ciudadanos".

Bueno, no es menester ser muy inteligente para darse cuenta de que se nos advierte, eso sí, con buenas palabras, de que se acabó, de que ya no hay más. Hacerse rico cuesta lo de muchos y llegados a este punto de la crisis, a correr y sálvese quien pueda…

Que sea Holanda el país de la Unión Europea en el que por primera vez, se avise del final de la vía del bienestar no es gratuito. Aún mantiene un porcentaje de desempleo del 7%, su economía a pesar de un déficit público de difícil control, se mantiene a niveles envidiables en la zona Euro y por ello, el “discurso real” tiene mayor gravedad. Tomen nota, los recursos públicos llegarán hasta donde lleguen, todo lo demás dependerá del esfuerzo de cada ciudadano. Los impuestos servirán para lavar déficit y sin duda (no hubo reparo en afirmarlo) los sectores como la salud , las jubilaciones y la dependencia necesitaran reformas para poder garantizar su sostenibilidad. ¿Les suena la cantinela?. Si los hermanos del norte gritan a somatén, no le demos vueltas, a nosotros ya nos dan por desaparecidos.

Bien, Europa se privatiza y si nosotros decimos ser europeos, ya podemos ir haciendo planes de pensiones, asegurar nuestros riesgos y hacer un rinconcito por si vienen mal dadas. Al menos en el Flandes que formó parte de un Imperio de la Españas, sin tapujos, un jefe de Estado largó lo suyo y lo nuestro. Aquí seguimos mareando la perdiz y tragándonos todos los cuentos que aquellos que nos gobiernan nos cuenten antes de dormir…

POLITICA ES MORAL

IMPUESTOS AL SOL


Sería absurdo que nosotros, que somos finitos, tratásemos de determinar las cosas infinitas. René Descartes

Entre las sombras, siempre acaba apareciendo el sol. Más para nuestro gobierno, del astro rey hacemos proscrito, sin saber muy bien el vulgo por sentir su calor cual es la pena…
El siempre capaz Gobierno de España, es su constante lucha por favorecer a la ciudadanía mediante formulas que mejoren su calidad de vida, se ha sacado de la chistera un llamado “Decreto de Autoconsumo” que de facto, sanciona el autoabastecimiento de energía mediante placas solares o generadores eólicos. Así, se establece un eufemísticamente llamado “peaje de respaldo” que en realidad lo que persigue es un apoyo a las compañías energéticas que como todos sabemos, acogen “graciosamente” a muchos políticos en sus consejos de administración.

Imaginemos, si la ciudadanía apostase por dotarse de medios de producción de energía en sus hogares (no olvidemos que ello es una realidad en este momento), atendiendo a que el sol y el aire tienen coste cero, de facto las grandes empresas se verían amenazadas. De hecho, una vivienda que instalase paneles solares, con un coste de 400 o 500 euros, podría reducir la factura de la luz y a medio plazo acabar desvinculándose de los gigantes del kilovatio.
Les resultará ciertamente sorprendente que la amenaza “oficial” establece, que aquellos propietarios que pretendan incorporar placas solares o ingenios eólicos en sus casas, disponen de menos de dos meses para inscribirse en un registro. De no hacerlo, podrían ser castigados con multas de hasta 30 millones de euros (si, han leído bien).

Es irónico que en el país del sol, aquel que todo turista busca y que nos genera un gran porcentual del PIB, se nos multe por su uso. Europa dice tener planes directores para minimizar el consumo de productos fósiles, entre otros, se pretende hacer una derivada hacia los vehículos eléctricos y llegar al uso mayoritario de energías renovables. Entre ellas, el sol y el viento…
Miren, en las coyunturas que nos plantea la interesada estupidez institucional, no queda otra, debemos ajustar la potencia contratada y ceñirnos a nuestras reales necesidades. Mientras, incorporemos a nuestro arsenal social la creatividad. El pragmatismo de la realidad impuesta ya lo establecen, entre otros, dos de nuestros ex-presidentes del Gobierno, Felipe González en Gas Natural y José María Aznar en Endesa.

Nada es casual ni gratis, en España hasta el sol tiene precio. Compren protector solar, el siguiente paso será multar a los que se pongan morenos…

POLITICA ES MORAL

FALSA BONDAD

 
Hace casi un año me sumergí en una rabia amarga, provocada por ciertas muestras de caridad de algunas de las grandes fortunas españolas. Comentaba entonces, que la caridad no es la solución a los problemas sociales, que en un estado del primer Mundo debían ser las estructuras  de gobierno las que acometiesen las iniciativas dirigidas a encontrar soluciones a la pobreza y a la exclusión.
 
No hemos observado que los denominados “gestores públicos” hayan movido ficha. Por el contrario, múltiples iniciativas se han basado en el buenismo de la ciudadanía. La recogida de alimentos, ropa, juguetes y muchas otras cosas consideradas de necesidad, ha sido la actividad que asociaciones de vecinos, clubs deportivos, asociaciones de padres de alumnos y otros colectivos, han acometido en contingencia por las urgencias que observan en el entorno inmediato. Sin duda, hemos de loar cualquier voluntad cuyo fin sea ayudar al prójimo…

Lo inquietante, lo realmente preocupante, es que partidos políticos y por ende las estructuras de gobierno en las que participan, no han dado un paso al frente con criterio institucional y responsable. Por el contrario, han clonado los comportamientos voluntariosos de la ciudadanía y parecen intentar tranquilizar su conciencia instalando mesas petitorias en las que se recogen alimentos o cualquier otro adminiculo. No avergonzados con tan incapaz comportamiento, hacen gala y noticia de tan pobre actuación.

Miren ustedes, la realidad es la que es, negarlo es de una irresponsabilidad peligrosa. Por tanto, son las políticas sociales las que deben cambiar y para ello, los partidos políticos, de querer ser útiles deben dejar de discutir sobre nimiedades y llegar a conclusiones de carácter práctico. Consideran cualquier propuesta que se haga por parte de la base social como demagoga y populista. Afirman de forma recurrente que muchas de las opiniones de la ciudadanía son falaces por falta de conocimiento del verdadero funcionamiento de las instituciones. Nada más lejos de la verdad…
 
¿Un ejemplo práctico y cercano?, las becas de comedor. Es innegable que puede actuarse en proximidad, los municipios pueden hacerlo de forma preclara. Analicemos una propuesta cuya aplicación de un beneficio inmediato. Si aceptamos el principio de subsidiariedad como el criterio a seguir entre gobernantes y gobernados, tan solo el hecho de rebajar sueldos en los cargos electos, liberaría partida presupuestaria para tal fin. Si este extremo se observa como “imposible”, otras actuaciones podrán plantearse. Cesar o racionalizar dispendios en actos de celebración, reducir gastos de representación, obligar a optar por una retribución en aquellos casos en el que el gobernante es retribuido por más de un cargo, racionalizar las subvenciones a entidades con finalidad muchas veces clientelista, el etcétera es inacabable.

Sin duda, la creatividad es fruto de la voluntad y la voluntad de servicio, por ende, es una característica de los gobernantes, ¿o no?…
POLITICA ES MORAL