jueves, 6 de marzo de 2014

PESCADOS EN LA RED 2.0



No todo lo que parece valer fuera del espejo resiste cuando se refleja en el. Anónimo.
El pasado martes asistí a una reunión de ciudadanos de mi municipio. En la misma, se pretendia establecer un criterio de actuación para reivindicar lo que consideramos mejoras en diversos aspectos de la realidad socio-económica que vivimos.

Todos los asistentes habian tomado el compromiso (en reuniones anteriores) de hacer propuestas concretas y susceptibles de convertirse en acciones de visibilidad clara por parte de nuestros convecinos. Se hablo mucho y considero que con criterio, se recurrió a las experiencias particulares y estas parecian converger en espacios comunes. Contrariamente a lo que debia esperarse, nos atascamos...
He de decir que tampoco nos sorprendió mucho, pues esta “nueva sociedad en red”, más que ayudar a la comunicación y puesta en común de los intereses compartidos, parece acercarnos tanto a los árboles que estos nos impiden ver el bosque.

Todos los indicadores establecen que la desconfianza de la población hacia la política es enorme y que los políticos han perdido todo su crédito como garantes del bienestar social. Bien, hecho el diagnóstico, resulta que siendo cierta la desafección del gobernado a los poderes establecidos, el sistema sobrevive en su propia inoperancia. ¿Que sucede entonces?, ¿como salir del marasmo y luchar por un cambio sistémico real?...
En la voluntad de provocar cambios, nos enfrentamos al miedo a significarnos, a la impotencia generada por la infravaloración de nuestro papel como ciudadanos y al cansancio generado por una realidad empecinada en roer poco a poco nuestra confianza. Demasiados frentes abiertos nos inmovilizan y al no saber cual es nuestro lugar, sin duda alguna, beneficiamos  a unos gobernantes que siguen maravillandose de la capacidad de aguante de la población sobre la que ejercen sus políticas extractivas.

El cansancio, afortunadamente,  no siempre es sinónimo de indiferencia. Es esta nimia consideración la que nos alumbra la realidad. La ciudadania no ha perdido la conciencia y ello ha facilitado la “cuadratura del círculo” a los gestores del miedo. Las redes sociales han conseguido ser el foro que permite descargar la rabia, opinar y tener la sensación de “estar haciendo algo” por cambiar la realidad...
Analicemos con pulcritud la labor de los propios partidos políticos. Veremos, de querer verlo, que han creado nuevas fórmulas para supuestamente acercarse a sus electores y dotarse de presencia en la “calle virtual” evitando correr riesgos por el “cuerpo a cuerpo”.Así, parecen apelar al activismo constante y a la necesidad de cambio en sus propias estructuras. En realidad, facilitando un supuesto acercamiento, consiguen dejar fuera de los órganos de decisión real a aquellos que podrian realmente obligar a establecer nuevas fórmulas de representación y gobierno.

Más que nos pese, el sistema sigue siendo vertical. Las filiaciones o críticas virtuales, en su constante crecer,   van haciendo que el bosque del que antes hablaba se torne denso, oscuro y capaz de tapar el sol para que nada germine en la sombra que proyecta.
No quisiera parecer un involucionista negando las posibilidades que ofrece la red para opinar y manifestarse, pero esta es una herramienta y no una finalidad en si misma. Su utilidad es manifiesta, pero los cambios se consiguen con la presencia real en nuestro entorno y en las instituciones, mediante la significación reconocible frente aquellos que desean que los ciudadanos sean tan solo un caladero de votos.

Hoy escribo sobre el problema, mañana estaré en la calle. Es mirando a los ojos donde nos jugamos el que se nos crea.

POLITICA ES MORAL

viernes, 21 de febrero de 2014

LOS RUISEÑORES DE UCRANIA


 
Quien mira lo pasado, lo porvenir advierte.Lope de Vega
Dante parece estar personándose en Ucrania, pues las crónicas periodísticas describen lo que parece la entrada al infierno. No pretendiendo caer en el dramatismo histórico, al observar la realidad del presente, mi memoria me traslada al pasado.

Ucrania es un territorio cuya historia ha estado condicionada por su sometimiento a la brutalidad de lo que fue el imperio ruso y más tarde al del comunismo soviético. En 1917, la Revolución de Octubre, hizo pensar a los ucraineses que habian escapado al yugo zarista y que podian retomar su realidad como nación, pero lo que realmente sucedió es que empezó la peor de sus pesadillas.
El régimen comunista soviético afirmo que Ucrania era territorio ruso (su fertilidad le hacia enormemente valiosa) y ello desembocó en un conflicto de casi cinco años que desangró al país. Los ucraineses debieron enfrentarse simultaneamente a los soviets, al ejército blanco zarista y a Alemania y Polonia, naciones estas que pretendian arrebatar dominios en sus comunes fronteras. Se trató de una debacle humana por bajas en combate y por la hambruna provocada por la incautación del grano cultivado en el territorio. Lenin ordenó que la producción agrícola debia abastecer a las ciudades rusas...

En cualquier caso, lo convulso de la propia naturaleza del Estado Sovíetico del momento, provocó que Lenin “abriera la mano” y para evitar una deriva hasta el colapso total en Ucrania, otorgase una cierta autonomia a la región. Solución de contingencia, fue revocada por Stalin en 1924 y se procedió a una política de represión ejemplizante que comenzó con el fusilamiento de la intelectualidad con capacidad de liderazgo social, siguió con la expropiación de las propiedades agrícolas y tras observar la resistencia armada que presentó la ciudadania, acabó con una orden de Stalin de requisar toda la producción agrícola y ganadera de Ucrania.
Empezó así el Holomodor, el Holocausto Ucraniano. La hambruna fue de tal magnitud que las cifras que llegan a nuestro conocimiento, a pesar del oscurantismo ruso, se situan, según las fuentes, entre los siete y los diez millones de muertos. En su punto álgido (1932-1933) llegaron a morir de hambre 25.000 personas al día. Huelga decir que el odio a Rusia se instaló en el imaginario colectivo del pueblo ucraniano.

Estos días hemos escuchado una acusación de filo-nazis en relación a muchos activistas que toman las calles de Kiev y otras ciudades de Ucrania. No entraré a valorar la realidad de las mismas pues caeria en consideraciones falaces por falta de conocimiento, pero si es cierto que en 1941, para los ucraineses, la Alemania de Hitler era una nación que les liberaba del yugo Stalinista.
Episodio histórico-bélico no demasiado conocido ni divulgado, el "Grupo Especial Ruiseñor" (denominado así por el coro que habian formado sus integrantes), fue un batallón de voluntarios ucranianos que perseguian la independencia de su pais. En la invasión de Rusia por parte de la Werhrmacht tuvieron grandes éxitos al infiltrarse tras las lineas del ejército rojo gracias al conocimiento del terreno y el idioma. Los éxitos militares y el apoyo de una población que creia estar siendo liberada, llevó a los ruiseñores a proclamar vía radio un “estado ucraniano occidental libre”. Evidentemente los nazis no tenian en su agenda ninguna intención de permitir tal cosa. Así, los combatientes “cantantes” se desencantaron de la lucha junto a Alemania y por ello fueron declarados de “dudosa fidelidad” y disueltos como unidad.

No se que queda del pasado en el hoy, pero de lo que no hay duda es que en las cancillerias europeas y en el Kremlin, no se están tratando los problemas de los ciudadanos ucranianos. La verdadera razón que moverá voluntades, será como en el pasado, quien de los contendientes se queda con los frutos de la fertil Ucrania.

POLITICA ES MORAL

miércoles, 19 de febrero de 2014

FEBRERO DEL 36



Dijo el Profesor Tierno Galván que el poder era como un explosivo y que debía manejarse con mucho cuidado ya que de no hacerlo así, estallaba.
En febrero de 1936 se celebrarón las últimas elecciones democráticas del periodo de la Segunda República Española. Las ganó el denominando “Frente Popular” que aglutinaba a todas las fuerzas de izquierdas (PSOE, PCE, POUM, Izquierda Republicana y Esquerra Republicana de Cataluña). La coalición situada al otro extremo ideológico estaba formada por CEDA y por Renovación Española (otros partidos como Falange y PNV se presentaron por su cuenta).

Reseñar la celebración de unas elecciones y detallar a las formaciones que a ellas se presentasen, no debería revestir demasiada trascendencia, pero no debemos olvidar que hablamos de nuestra amada entelequia llamada España.
La República proclamada el 14 de abril de 1931 nació con demasiados problemas endémicos que solucionar. Así, en febrero de 1936 no había avanzado sustancialmente en la solución de los mismos. Muy al contrario, las políticas y reformas que pretendió implantar no contentaron a nadie. Las clases populares seguían sin ver mejorar su situación y las clases privilegiadas observaban los movimientos del gobierno como agresiones directas a sus intereses.

El ambiente en que se desarrollaron campaña electoral y elecciones, estaba absolutamente radicalizado. Los movimentos de la izquierda obrera había derivado a  una postura revolucionaria y la derecha pretendia abiertamente el fin del sistema democrático.
Los vencedores de los comicios no estuvieron a la altura. Manuel Azaña se convirtió en Presidente de la República, pero las guerras intestinas del PSOE impiedieron que Indalecio Prieto, cabeza visible del sector moderado socialista, ocupara la jefatura del gobierno. La consecuencia fue un gabinete formado por republicanos de izquierda pero sin el PSOE. La debilidad del gobierno era manifiesta...

Aceleró la voluntad reformista en la nueva legislatura. Así, se amnistiaron los condenados por la revolución de 1934, se restableció el Estatuto de Cataluña, se reanudó la reforma agraria, se formalizaron los Estatutos de Autonomía de  Galícia y País Vasco y se “exilió” a aquellos militares sospechosos de intenciones golpistas.
Canto de cisne de un progresismo ciego a la realidad, las reformas no se aceptaron como válidas. Muy al contario, se entendieron como agresiones hacía uno u otro “bando ideológico”. Se desencadenaron ocupaciones de propiedades latifundistas, capital y burguesia buscaron apoyo en los sectores sociales más reaccionarios y los militares volvieron a su papel de “Salvadores de la Patria”.

Don Andrés, mi abuelo, ocupaba el cargo de Alcalde pedáneo  de nuestro pueblo en 1936. De profesión marchante de ganado, era viajero por obligación y devoción. Conversador incansable, pensaba mucho más de lo que decia y decia tener la suerte de conocer a muchas personas. Eran estas y sus realidades las que le llevaron, tras las elecciones generales,  a decirle a mi abuela: “María, España arderá en guerra”.
Entrañable recuerdo el de la matriarca que gobernó la familia tras la temprana muerte de su esposo. Siempre hablaba de España, siempre utilizaba la primera persona del plural para referirse a los españoles, siempre se quejaba de que el gran mal del pais era un sempiterno repetir “estás con ellos o con nosotros” ...

POLITICA ES MORAL

martes, 18 de febrero de 2014

CIVITAS VERITATE: Ande yo caliente, muérase la gente.

 
 
 
Equivocarse es humano, perseverar voluntariamente en el error es diabólico. San Agustín de Hipona.
Me llamó ayer un amigo a hora extraña para nuestra costumbre. Su voz, al contestar a mi saludo, presentaba matices plomizos. Sin mediar más que un lacónico hola, me espetó:“estoy jodido, queria hablar con alguien”. Y hablamos y mucho en honor a la verdad. Siendo ya viejos soldados, siguen impactándonos los cañonazos de este campo de batalla que nos hemos dado en llamar realidad.
 
En su labor diaria recibió una visita profesional de la titular de la correduria que gestiona los seguros de la empresa en la que trabaja. Hacía ya meses que no tenian contacto directo y el lo adjudicó a un reparto en la gestión de clientes. De hecho, está muy contento con el agente designado para gestionar sus asuntos. Pero la visita revistió un caracter inesperado, una colaboradora de años, vino a explicar que el motivo de no estar más presente era una tirana enfermedad llamada cáncer...
La afectación estaba controlada pero el tratamiento habia sido duro y el agotamiento se le hacia patente en el rostro. Mi compañero, prudentemente, verbalizó algunas preguntas cargadas de interés sincero y entre las respuestas apareció la reflexión que justifica este escrito. La enferma dijo ser una persona afortunada ya que ella y su família podian hacer frente a un tratamiento que no cubría en su totalidad la Seguridad Social. Afirmó que algunas personas que habia conocido durante el amargo momento que vivia, no podian acceder a algunos fármacos por no poder pagarlos. Describió un escenario dantesco en el que unos tienen más opciones que otros ante una enfermedad en función del componente más importante de cualquier medicamento: el dinero.
 
Me explicó que ambos se emocionaron y llorar fue inevitable. Supe enteneder a la perfección la reacción, pues en mi familia el cancer también segó. Más por encima de la tristeza, las lágrimas eran propias de la rabia, no del dolor...
Tengo suerte con mis amigos, personas en un mundo de gentes, se emocionan, sienten rabia y contrariamente a la mayoria, actuan sin dudarlo en contra de lo que creen injusto. Compartimos trinchera y lucha, observamos unos principios que pretenden ser incluyentes y no soportamos la ignominia de unos gobernantes que llenando bien su panza acaban con los problemas del mundo. Genocidas vestidos de falsa nobleza, matan en silencio y encima pretenden reconocimiento.
 
Para las personas de bien, permitir el sufrimiento es un error social, para aquellos que nos gobiernan los errores son aciertos y si es otro el que se muere, no hay razón para llorar...
POLITICA ES MORAL

sábado, 15 de febrero de 2014

CIVITAS VERITATE: Colonia es una ciudad



Es mucho más difícil describir que opinar. Infinitamente más. En vista de lo cual, todo el mundo opina. Josep Pla

El pasado mes de noviembre, escribía sobre la marcha de un gran amigo ingeniero a Alemania tras una infructuosa búsqueda de trabajo en nuestro país. Pasados tres meses, hemos ido acumulando tiempo de grata conversación en el que que ambos nos informamos de nuestra realidad y la de nuestro entorno.

Persona inteligente y observadora, el inmigrante que nunca pensó ser, ha ido sumergiéndose de forma rápida en la sociedad de acogida y en base a su grata forma de ser y estar, ha recibido confianza y aprecio.

Así se ha convertido en el español a los que todos “quieren explicar la realidad” y en ese constante escuchar, el ha podido más tarde, describirnos con detalle lo que de la piel de toro los tedescos piensan o quieren pensar...
De entrada los tópicos de la siesta y de la gente que no trabaja porque no quiere y para rematar con postre, para los alemanes Mallorca es un Land (territorio federado) más de su pais. Por otra parte no entienden el que nosotros llamamos  “boom económico” pues manifiestamente de nada ha servido, ya que la economia española tenia los pies de barro. Los alemanes entienden que ellos (a pesar de los problemas) tienen trabajo real, basado en empresas 100% alemanas, mientras que en España casi todas las empresas relevantes son multinacionales que esperan el mejor momento para trasladar la producción hacía paises con menores costes.

Comentan de forma redundante que el motivo de los problemas hispanos es y ha sido no crear pais. Insisten una y otra vez en las conversaciones de café o cerveza, que no es de recibo el punto de vista negativo que sobre Alemania se tiene en España. No entienden que habiendo tenido los medios, los gobiernos no invirtiesen en políticas de crecimiento económico sostenible. Para rematar siempre sale la corrupción como argumento finalista que inhabilita cualquier posibilidad de respuesta defensiva de mi amigo...
Es curioso, también es sorprendente que a los alemanes la Señora Merkel no les cae bien, pero todos (al margen del lugar que ocupen en el arco ideológico) le reconocen el trabajo bien hecho. Cuestión esta última que les genera preguntas hacía nuestro ingeniero: “¿No crees que en tu pais lo primero que hace un gobierno es desmontar lo que haya hecho el anterior?”. ¿Como os podeis permitir juzgar a otros paises o a otros gobernantes?”...

En fín, nuestros amigos alemanes llevan martilleándole  la oreja con opiniones desde que llegó a Colonia. El perseverante ingeniero ha ido desarrollando su conocimiento contrastando lo que escucha y ello le ha convertido en un gran pintor de paisajes que describen, al margen de los medios de comunicación, una realidad que no por no conocida deja de ser cierta.
Al darnos las buenas noches tras charlar uno de nuestros ratos, me dijo con cierta retranca: “el problema de España no lo arreglará la Merkel ni Rajoy. Quizás si Tele 5 decide dar ejemplo y se centra en la cultura del esfuerzo y en motivar a las personas, podremos abrir la boca y protestar”.

Hablamos mañana. Gute nacht.

POLITICA ES MORAL

viernes, 7 de febrero de 2014

LA GRAN GUERRA



 
A vueltas con el centenario de la 1ª Guerra Mundial, he ido participando en varias conversaciones versadas sobre la misma con amigos y familia. Ha de llegar el estio para oficialmente publicar la efeméride del inicio de la masacre que a la postre, fue un conflicto que finalizó no en 1918 si no en 1945. El Tratado de Versalles no arregó nada, muy al contrario, reabrió las heridas cada vez que estas sanaban. En cualquier caso, habrá tiempo de entrar en detalle de las causas, evolución y consecuencias de la “Gran Guerra”, eufemismo de una hecatombe de dimensiones apocalípticas que más que matar, trituraba cuerpos y que mediante emponzoñados gases silenciosos, ahogaba a los soldados o con suerte les dejaba ciegos...

Lo que ahora me evoca  el horror de aquella época  es otra confrontación callada pero cierta que se cobra bajas todas las jornadas. Me refiero a la crisis económica y al sacrifico de los soldados de un frente cuyas trincheras no marcan tan solo una línea. El frente de esta guerra es caótico, enmarañado  y está por todos lados.

En la retaguardia, cada vez más contaminados por un exceso de datos que nos esconden la verdadera información, muchas mentes aún voluntariosas preguntan sobre las causas y sobre las soluciones. En realidad, como en tiempos pasados, las cancillerias que apelan a sostener el esfuerzo bélico recurriendo a trasnochados conceptos como pátria, honor y gloria, nos siguen reclutando levas aún sabiendo que esta guerra de posiciones matará a los más pobres y hará más ricos a los de siempre.
Malo es recibir preguntas y no poder dar respuestas. Al conversar, en ocasiones, campos minados se pisan, así me sentí hace poco entrando en debate con una de mis sobrinas: “ ¿Por qué se produce el paro?, ¿puedes explicarlo?”...

Hay combates que requieren de todo conocimento y habilidad, este era uno de ellos. Así,  recordando la previa a la pregunta, en la que habíamos hablado sobre la Guerra del 14 y la novela de Jean Echenoz sobre la misma (páginas memorables en forma y contenido), me dispuse a la batalla y apretando los dientes frente al fuego cruzado que habia de producirse, disparé a quemarropa: “El paro es una enfermedad que provoca una toxina llamada avaricia”.
POLITICA ES MORAL

jueves, 6 de febrero de 2014

HINCHAZÓN MALSANA


 
La soberbia no es grandeza sino hinchazón; y lo que está hinchado parece grande pero no está sano. San Agustín de Hipona
Cuando hablamos de los políticos, por alguna extraña razón, proyectamos la vista lejos de nuestro entorno y pareciera que opinamos sobre seres extraños a nuestra realidad inmedita. Sin darnos cuenta, por muchas críticas que a la política hagamos,  parece que vemos pero en realidad, ni siquiera miramos...

Es lógico focalizar en los tótems políticos. Hablar de lo mal que lo hace Rajoy, de que ya se veia venir el desastre con Zapatero, que si Griñán y Artur Mas son truhanes que nos toman o tomaron el pelo, no sería faltar a la verdad pero no debería ser lo primero.
Si observar es el principio del hacer, no queda más que concretar sobre lo que nuestras manos alcanzan. Permitir que la gestión de un municipio quede solapada al hacer de la “alta política”, es el principio que Maquiavelo hubiese utilizado para facilitar que muchos gobiernos locales se lavasen las manos.

Es recurrente y hasta resulta cansino, ver que la constante de la ecuación es el siempre salvador “esto no es de nuestra competencia y nada podemos hacer. Por tanto, comprendiendo lo que se demanda, mostramos nuestro apoyo y buscaremos establecer vías de diálogo con las instancias superiores”...
No tan solo nada aporta el discurso vacio, también el observar que las cortes del reino de taifas que llamamos Municipio, deriva hacia la tirania y se aleja de la sana Democrácia. Pues los plenos se convierten en meros trámites de lo que se pacta calladamente fuera de ellos y cada vez aparece más el “yo” y menos el “nosotros”.

Los alumnos aventajados del despotismo pseudo-ilustrado, acumulando legislaturas, han fortificado poltronas y han aprendido a olvidar que aquello que son, depende y dependerá de una cosa desgastada que se llama “voluntad popular”. Demasiada primera persona del singular en discursos e intervenciones, demasiado se escucha ya el “yo hice, propuse o conseguí”. En esa natural asemblea que ciudadanía se llama, mucho tiempo atrás se decia: “Nos, que somos como vos, y juntos más que vos, os elegimos nuestro Señor y Rey si conserváis nuestros derechos y libertades,,y si non, non”.
POLITICA ES MORAL