LOS TANQUES DE LA MERKEL

La campaña electoral catalana nos ha alejado un poco de las realidades supranacionales, pero no debemos olvidar que por muy relevante que parezca nuestro papel, verdaderamente somos poco más que palmeros de la política europea.

Europa se aguanta con alfileres y Alemania, supuesta garante de la estabilidad del euro, en su voluntad de quedarse al margen de una crisis global, está cavando su propia fosa.

A pesar de vender fuera y dentro de sus fronteras el llamado “milagro alemán”, la Merkel sabe perfectamente que las exportaciones germanas se colocan mayoritariamente en Europa. Por lo tanto, si la recesión sigue y la demanda se contrae, se acabó el invento. Curiosamente se insiste en marcar distancias respecto al resto de países de la Unión, El discurso es un irreflexivo “esto no va con nosotros”, nada más lejos de la realidad.

En el Congreso de la CDU, la Canciller insistió en un florido estilo:  “si fracasa el euro, fracasa Europa”, “si fracasa Europa, fracasa Alemania”. Bueno, ponga usted hilo a la aguja…

En la actualidad podríamos decir que la Unión Europea es como un banco corto de liquidez y entestado en cobrar, contra viento y marea, aquellos importes que se le adeudan, a pesar de conocer la falta de recursos de sus deudores. La única posibilidad que se ofrece a los países en caída libre, es la concesión de nuevos créditos que aumentan su deuda y déficit. La bola se hace más grande mediante una solución que no es más que pan de hoy para hambre de mañana.

Es inevitable negociar “quitas” sobre los importes de los créditos vencidos si realmente se pretende acabar cobrando. De no aceptar esta vía de resolución, el Euro saltará por los aires. Entrar en amenazas, perseverar en ahogar las economías nacionales con recortes sociales, lo único que conseguirá es acabar con la actividad económica y el consumo. Evidentemente, si no hay actividad no se genera riqueza y sin esta, las garantías de cobro desaparecen.

En jerga bancaria, de no poder pagar un crédito, al deudor se le embarga. Pues muy bien, la Canciller Merkel debería ir preparando a sus huestes de cobradores y ponerles como vehículos de empresa unos tanques bien equipados. Como en otros momentos del pasado, lo que no puedan cobrar en dinero, que lo cobren en territorio.

POLITICA ES MORAL

EL “TUIT” DE MARIA ANTONIA TRUJILLO

Hay momentos en la vida de todo político, en que lo mejor que puede hacer es no despegar los labios. Abraham Lincoln 

Cuando Andrea Fabra, diputada del Partido Popular, gritó aquello de “que se jodan” en relación a los parados que se verían excluidos de la prestación de desempleo, pensé que la indigna señorita pertenecía a la peor calaña de políticos que imaginarse se pueda. Evidentemente, era hija de una oligarquía alejada de la realidad y que nunca había hecho de la política algo más que un camino para medrar a costa de la ciudadanía.

Inocentemente, pensé que un comportamiento tan amoral no podía darse en los electos de los partidos llamados progresistas. Estos podían incurrir en muchos errores, incluso podía esperarse que los brillos del poder hiciesen caer en la tentación a más de uno. En cualquier caso, el mensaje formal nunca podía ser “políticamente incorrecto”. El idealismo tiene estas cosas, te convierte en un papanatas…

Recientemente, la señora María Antonia Trujillo, Ministra de la Vivienda de 2004 a 2007 con José Luís Rodríguez Zapatero, la lió “parda” en twitter con el siguiente comentario en relación a los desahucios: “El que tenga deudas que las pague. Que no se hubiera endeudado”. Ahí queda eso.

Esta ex-Ministra tiene una memoria corta y sin duda ha perdido cualquier atisbo de sentido social. Créanme, en ocasiones nada mejor que no abrir la boca, se corre el riesgo de que alguien te la cierre.

María Antonia Trujillo fue una de las responsables políticas de la burbuja inmobiliaria y no se percató de su estallido. De hecho, incluso se enfrentó a Pedro Solbes, por aquel entonces Vicepresidente del Gobierno y Ministro de Economía. Este pretendía establecer factores de corrección frente la evidente crisis económica que se avecinaba. Entre las medidas, unas de las más urgentes era enfriar el sector de la construcción y la política de la vivienda. Trujillo se opuso y su actitud “ayudó” a que Solbes saltase del Gobierno. Curiosamente, el Vicepresidente fue el único que no perdió el pulso de la realidad del país. Decir la verdad fue su perdición…

Tres meses después, la Ministra de la Vivienda cesó y fue sustituida por Carmen Chacón. Maria Antonia Trujillo regresó como Diputada en 2008 y más tarde, en 2011 se incorporó a la vida civil como docente (es profesora de Derecho Constitucional) y con actividades en el sector inmobiliario y energético. Como pueden ustedes imaginar está perfectamente “conectada”.

Cuando se ha visto abordada por la prensa en relación a la crisis inmobiliaria, nunca ha hecho un verdadero acto de constricción. Muy al contrario, lo más cercano a una disculpa es lo siguiente: “En los dos lustros anteriores no hay inocentes. Desde el ciudadano al político, todos culpables. Pasando por el resto de operadores del mercado”. Vamos, algo muy parecido al pueril “no he sido yo”…

No esperaba una opinión como la expresada por la Señora Trujillo. Ya creo detectar el problema en demasiados socialistas. Se han convertido en pijo-progres cuya voluntad es mantener su estatus. No sé cuando cambiarán las tornas en el socialismo español, pero cuando esto suceda, espero que todos los “socio-conservadores” desaparezcan de las listas electorales. En palabras de Elena Valenciano (Vicesecretaria del PSOE) han perdido el “alma socialista”.

POLITICA ES MORAL

TARDE Y MAL

La peor forma de injusticia es la justicia simulada. Platón

Tras la enorme alarma social provocada por la inacabable serie de desahucios y los suicidios que estos han provocado, pareció que el gobierno y la clase política se ponían en marcha para buscar soluciones a un drama que tiene características de epidemia.

Las expectativas fueron enormes. Creímos que por primera vez en mucho tiempo,  todas las opciones políticas olvidaban sus diferencias frente a una verdadera emergencia nacional. Nada más lejos de la realidad…

De entrada, en la cocina del poder , tan solo se ha reconocido a dos protagonistas (PP y PSOE). El resto de actores implicados en la lucha contra el desahucio, no han tenido espacio en la mesa de trabajo sobre la que se debía plasmar un plan de actuación urgente. En resumen, a causa de la presión social, el Gobierno ha establecido limitación a los desahucios pero de forma totalmente insuficiente.

No se han marcado grandes cambios legales, tan solo se ha establecido de forma eufemística que se frenarán los desahucios “de las personas en situaciones especialmente difíciles”. Eso ya lo establecía  el rácano código de buenas prácticas de la banca y de todos es conocida su ineficacia.

El código dejaba fuera a casi todo el mundo ya que para su aplicación requería que “todos los miembros de la familia no tengan trabajo, ingresos de otras actividades económicas u otros bienes con los que hacer frente a la deuda”. Evidentemente casi todo el mundo quedaba fuera. El gobierno del Partido Popular aprueba ahora una moratoria para frenar los desahucios de dos años, pero no está claro a cuantos afectados beneficiará.  De hecho, los requerimientos a los deudores son un galimatías, a saber: La renta de “toda” la unidad familiar deberá ser inferior a 19.200 €. Además que sean familias numerosas, o que tengan dos hijos a su cargo en familias mono-parentales, o tener un menor de tres años en la vivienda, o un discapacitado o un enfermo grave. También que los afectados sean parados, pero no todos, tan solo aquellos que hayan agotado la prestación por desempleo.

Demasiadas salvedades, demasiadas…

Por encima de mandangas legalistas, el problema es tan extremo que requería soluciones reales y rápidas. No van a aportarlas. De hecho, el Gobierno del Estado sigue buscando un equilibrio imposible. Por un lado se ve obligado a responder socialmente pero por otra parte las presiones de la banca y de los mercados le marcan su incapacidad real de gobernar. No debemos olvidar que una reforma a fondo de la Ley Hipotecaria caería como un jarro de agua fría en una Europa que va a entregar a los bancos españoles 40.000 millones de euros.

Miren ustedes, la dación en pago (común en otros muchos países) debería ser el objetivo de una reforma hipotecaria, pero no debemos olvidar que sobre los créditos hipotecarios el sistema financiero español basa otras deudas y sin duda la estabilidad de los bancos. Por lo tanto, el objetivo seguirá siendo que los ciudadanos sigan endeudados y cumpliendo contratos con el diablo…

Las medidas propuestas por el Gobierno Rajoy son a todas luces un parche insuficiente que beneficiará a muy pocos. Se trata de un ligero maquillaje que irá poco más allá de impedir intereses de demora, acotar a los subasteros o limitar el riesgo a la hora de conceder créditos hipotecarios.

La realidad es que las medidas aprobadas paralizan la expulsión de la vivienda pero se pierde la titularidad de la misma y la deuda sigue pendiente. El Ministerio de Economía ha dejado muy claro que “cualquier tratamiento o cambio se ha de aplicar en el momento actual y no afectará a quienes ya han sufrido el desalojo”. De retroactividad nada de nada.

Mientras, en el mundo real, siguen ejecutándose veinte  desahucios al día y parece que quienes pueden cambiar las cosas hacen suya la opinión de la insigne Andrea Fabra. Sin atreverse a levantar la voz piensan; “¡que se jodan!”…

POLITICA ES MORAL

DEL PSC A INICIATIVA. Francesc-Marc Àlvaro

Hoy Francesc-Marc Àlvaro ha sabido plasmar de forma sencilla y clara, el sentir de muchos votantes de izquierda que ya no se sienten identificados con el PSC.

En cualquier caso su tesis aún se queda corta en el trasfondo, ya que el votante que derive hacía ICV seguirá dentro del “universo” progresista, pero muchos otros irán a reforzar posiciones que poco o nada tienen que ver con el pluralismo característico de este país llamado Catalunya.  El partido de Pere Navarro, entestándose en descubrir si se trataba de “galgos o podencos”, ha permitido que se lo coman por los pies…

DEL PSC A INICIATIVA

Francesc -Marc Àlvaro

Se ha acabado. Podría estar triste pero más bien se siente aligerado, como quien ha dejado un paquete muy pesado y continúa el camino. Esta vez hará lo que otros ya han hecho antes: dejará de votar socialista para votar eco-socialista, una izquierda que considera más descarada y menos rígida. Cree que los de Herrera son los únicos que plantan cara a los recortes y los únicos que hacen algo para evitar que las banderas tapen los graves problemas sociales. El resto "ha caído en la trampa de Mas" y lo encuentra incomprensible y frustrante. 

Él se siente más de izquierdas que progre, y ciertas cosas de ICV   las ve como  una especie de folklore simpático para tranquilizar conciencias. El progresismo es una aproximación descafeinada a la cultura de izquierdas. De algún modo, echa de menos el viejo PSUC de los setenta, cuando la clase obrera era todavía el sujeto histórico de verdad y en vez de hablar de bicicletas y transgénicos se hablaba de la plusvalía. Dicho esto, ve que, si no vota a Pere Navarro y desea un Parlament donde la derecha esté algo fiscalizada, debe apoyar a Joan Herrera, de quien valora la obstinación y el tono tranquilo. También le gusta Camats, porque pone pasión en los discursos y parece incansable. 

¿Por qué huye del socialismo catalán? Porque piensa que es una organización que "ha perdido el alma y las ganas", como aquellos artistas que ya no tienen nada nuevo que decir y se dedican a versionarse con oficio sin poder dominar el tedio. De Navarro no sabría decir si es buen o mal candidato, sencillamente es alguien a quien han encargado una misión imposible y quizás le han hecho la putada de su vida. La máquina del partido se ha comido el cuerpo del proyecto, la defensa de los intereses de clan se ha impuesto a la capacidad para detectar lo que quiere la gente. El PSC que conoció cuando era joven no tiene nada que ver con la marca que hoy busca conjurar el batacazo del día 25. "Hemos perdido la magia y se nos nota", repite a los amigos y a los compañeros de trabajo. 

Sin entusiasmos pero sin aspavientos, cogerá la papeleta de ICV-EUiA y la meterá en la urna. También podría optar por ERC, pero no se siente independentista y cree que todavía puede haber recorrido para ampliar el autogobierno sin ir a la separación, se llame eso federalismo o no. No está en contra de un referéndum pero sostiene que el independentismo es, sobre todo, una moda aumentada por la crisis y el centralismo desbocado a raíz de la sentencia del TC contra el Estatut.

El primer tripartito fue su ilusión, pero fue demasiado efímera. Aquello pareció que podía cambiar la historia del país. Hoy, querría que algo parecido al tripartito se convirtiera en una opción nueva, y espera que algunas caras jóvenes del PSC se atrevan a abrir nuevos caminos antes de que sea demasiado tarde. De momento, y mientras espera aires mejores, se refugiará en la zona verde.

POLITICA ES MORAL

SERVIR Y PROTEGER

"Es propio de hombres de cabezas medianas embestir contra todo aquello que no les cabe en la cabeza." Antonio Machado

Siempre he pensado que la finalidad de un cuerpo de policía es servir y proteger. Velar por la conservación del orden público, la prevención social, combatir el delito, y sobre todo, la protección de la seguridad de las personas y sus bienes, respetando estrictamente a los derechos humanos.

Al analizar un cuerpo policial como los Mossos d´Esquadra  siempre se había pensado que cumplía de forma estricta y eficaz con estas funciones. Su impulso como policía democrática nos hizo observarlos de forma muy positiva. Sabiendo que debían cumplir con su deber en relación a la ciudadanía, esperábamos que su preparación e integración con el entrono les llevaría a otro tipo de praxis alejada de la policía del estado. Quizás incurrimos en un error de apreciación…

La realidad del día a día, sus actuaciones contra el activismo social, nos están descubriendo que como policía están “trabajando” como aquellos cuerpos de los que se dijo debían diferenciarse.

Parecen actuar de forma sesgada, discriminatoria y en muchas ocasiones al margen de la legalidad. Se les ve como servidores de aquellos que tienen el poder económico y político. Utilizan excesivamente la fuerza y la represión para preservar el orden que requieren los poderes fácticos, a quienes no les conviene que los ciudadanos hagan uso legítimo de su derecho a manifestarse para exigir que los gobernantes cumplan con sus obligaciones…

Permítanme, se emplean muy a fondo, parecen disfrutar al hacerlo. Quienes les observamos no reconocemos a unos servidores públicos, muy al contrario, estamos empezando a tenerles miedo.

Los Mossos d´Esquadra son un cuerpo moderno, preparado y sin duda capaz. En cualquier caso para avanzar hacia una verdadera policía nacional, independiente y garante de los derechos sociales; es necesaria una depuración de la institución a quien los catalanes empiezan a ver como un peligro y una amenaza a su integridad.

En ocasiones pienso que la necesidad de asumir toda la competencia policial en el territorio, provocó que se abriese la puerta de la Escuela de Policía de Catalunya a “efectivos” de dudosa valía. No hay razones para no decirlo, las imágenes de la policía golpeando indiscriminadamente me repugnaron. Me vino a la cabeza que el motivo de la fundación de los Mossos no fue otro que proteger los intereses de una oligarquía. Espero que pasados tres siglos de su creación,  la historia no se repita…

POLITICA ES MORAL

NO AGOBIEN AL PRESIDENTE

Hoy, a mi regreso a casa, he deseado hacer algo más que manifestarme. Por suerte, el Presidente del Gobierno y el Ministro de Economía han aligerado mi pesar y mi rabia…

Estoy muy orgulloso del papel de nuestros gobernantes. El señor Rajoy al ser interpelado para que diese su opinión sobre la huelga general, siguiendo el necesario “conducto reglamentario”, se ha negado a hacer declaraciones y nos ha remitido al Ministro de Guindos para que  nos explicase la posición de los máximos próceres de la Patria.

El responsable de la cartera de Economía, ha dejado claro que la huelga general “no es el camino adecuado para reducir la incertidumbre que afecta al país”. Realmente no hay verdad más grande, el camino adecuado es mucho más difícil  …

Esta crisis genocida que ya dura cinco años no ha provocado respuestas por parte de los gobiernos cuya primera y última prioridad es proteger a los ciudadanos a los que representan. La hoja de ruta impuesta por Europa y aplicada por el Ejecutivo del Estado, no  puede ser “la única posible” para  como afirma el Ministro de Guindos,  “superar la recesión, reducir las cifras del paro y garantizar el futuro del Estado del bienestar”.

¿Como podemos soportar que nuestros electos traicionen a sus votantes, protejan a los causantes de la crisis y abandonen a sus víctimas?. Este gobierno del PP y los anteriores del PSOE  permitieron acaparar los beneficios por parte de unos cuantos y ahora nos obligan a mancomunar las pérdidas. No podemos permitirlo…

La crisis es extrema. Las familias no viven, sobreviven. El paro ya es del 25% de la población activa, el miedo ya es la verdadera “ideología”. Ya estamos llegando al punto de no retorno y la violencia será el siguiente paso. Ciertamente existen responsables, deberían empezar a tener miedo y a buscar soluciones reales a la angustia de la ciudadanía.

Mariano Rajoy decía “no agobien” a los periodistas esta mañana. ¿Cómo explicarle que España ya no está agobiada?, ¿cómo hacerle entender que lo que le transmite la huelga es que ya estamos ahogados?...

Un gobernante digno aprovecharía la respuesta social para cambiar políticas, un gobernante que realmente velase por la ciudadanía haría suya la protesta y se enfrentaría a esas directrices “europeas” que nos llevan al caos. Pero la realidad es que el gobierno representa a unos pocos, que realmente garantiza las posiciones de una oligarquía que pesca en “rio revuelto” y sigue obteniendo beneficios.

Si nos dejan sin futuro procuraremos quitarles el suyo. Somos más, tenemos miedo, atacaremos.

POLITICA ES MORAL

LA ALTERNATIVA SENSATA

“Mas ha fracasado en las que dijo que eran sus tres prioridades: no ha habido reactivación económica, sino todo lo contrario; en las políticas sociales ha aplicado los recortes por ideología, y el pacto fiscal ha sido un engaño, que dio por perdido en dos horas de reunión”. Pere Navarro

Sabia y trascendente reflexión. Tardía e inútil también…

Ahora, con la campaña electoral en marcha, el PSC se oferta al electorado como “la alternativa sensata”, la vía tangencial que pasa entre el nacionalismo independentista de CIU y la cerrazón españolista del PP. Sobre el papel, pareciera una propuesta sensata, pero no creo que la hemorragia de votos socialistas se detenga en las elecciones catalanas del 25 de Noviembre. La herida es profunda y se han cortado muchas venas y capilares.

De entrada, la casa común social-demócrata ya no da cobijo a los votantes socialistas de tradición catalanista. Pero la cuestión identitária es, a todas luces, el menor de los problemas del PSC. De hecho, lo que muchos votantes socialistas se preguntan es donde estaban los políticos de izquierdas cuando la apisonadora conservadora empezó a destrozar el Estado del Bienestar. Muchos votantes observan al partido de Pere Navarro como un ente orgánico, dedicado a su propia supervivencia, preocupado por sus cuotas de poder y muy alejado de la realidad de la calle.

Los socialistas catalanes acusan a CIU y PPC de “priorizar los intereses de sus partidos sobre los del país”. Memoria muy corta la de los compañeros “poetas”. Riman con demasiada facilidad los pareados y olvidan los sonetos que acabaron en prosa dramática. ¿Piensan que nadie recuerda su inoperancia frente a los recortes del último Estatut que prometió apoyar el compañero Zapatero?. ¿Han olvidado que el malvado y cerril nacionalismo les facilitó acceder al gobierno de la Generalitat de la mano de ERC?...

Lo he comentado en otras ocasiones, el sometimiento del PSC al PSOE es un lastre a la hora de afrontar la realidad catalana. Las constantes contradicciones entre el discurso “local” y el declamado en Madrid (quisiera hacer mención especial a la compañera Chacón), da alas a un nacionalismo que ciertamente está tapando sus vergüenzas con la bandera.

Sinceramente, el mesianismo de Artur Mas ha alzado el vuelo en gran medida gracias a los pies de plomo del PSC. Por mucho que se apriete para aprobar el examen del día 25, será por los pelos. Tan solo es de desear que cuando no se pueda gobernar continúe la voluntad de hacer política, pero de verdad…

POLITICA ES MORAL

RABIA Y VERGÜENZA

Si te propones algún día mandar con dignidad, debes servir con diligencia. Philip Dormer Stanhope

Hoy hemos encajado un golpe muy duro, una nueva víctima mortal de la voracidad del sistema nos hace tomar consciencia de la realidad. Una vecina de Barakaldo se ha lanzado al vacío desde el balcón de su casa en el momento en que se pretendía proceder a su desahucio.

El drama de los desahucios es el síntoma más claro de la injusticia del sistema económico en el que vivimos o mejor dicho, sobrevivimos. La deriva social es dramática, nefasta e insondable. Mientras, los representantes de la ciudadanía, aquellos mal denominados gobernantes democráticos, traicionan la confianza de sus electores y se convierten de facto en colaboradores necesarios de la mafia de los poderes fácticos económicos.

Al margen de mensajes intencionadamente interesados, la clase política dispone de herramientas y de capacidad para acabar con una situación tan dramática y extrema…

Hagamos memoria: Entre finales de Agosto y principios de Septiembre de 2011, el Parlamento Español reformó el artículo 135 de la “sagrada” Constitución. El objetivo era marcar el principio de estabilidad presupuestaria, la limitación del déficit público y el endeudamiento de la administración pública. La rapidez con la que se realizó la reforma fue posible gracias al artículo 167 de la Carta Magna, que prevé un procedimiento simple de reforma de las partes del texto que no provocan afectación de las instituciones y principios básicos del mismo.

Se estableció una componenda entre los dos principales partidos políticos (PP y PSOE) y a todo correr se aprobó el cambio constitucional. Se evitaron los debates y la participación ciudadana, se evitó la celebración de un referéndum y se llegó a una llamada “reforma exprés”.

Disculpen la explicación legal, pero pretendía establecer el censurable uso que los políticos hacen de las leyes. Si Alemania y la Unión Europea lo exigen, nos falta tiempo para modificar la sacro-santa Constitución. Si es la ciudadanía exhausta y al borde de la exclusión quién lo necesita y demanda, los falsos líderes callan y miran hacia otro lado…

Ha llegado el momento de acometer una reforma urgente del eufemísticamente llamado procedimiento de ejecución hipotecaria. Nuestros políticos, ahora tan preocupados por las cuestiones de identidad y nacionales, deben empezar a defender las verdaderas “patrias”, las viviendas de los ciudadanos. Hay que dotar a la sociedad de instrumentos que eviten los desahucios de personas insolventes por causa de la crisis económica y financiera.

Si la “clase” política persevera en su interesada ceguera, los recortes sociales de muchos países europeos se tornarán insostenibles, las protestas tomarán derroteros más extremos, especialmente en el sur de Europa.

Permítame utilizar un fragmento de la carta del estimado José Luis Sampedro a José Luís Rodríguez Zapatero en relación al último cambio constitucional: “Se atreven a modificar el máximo documento del Estado en aras del “Mercado”. Mercado al que pretenden calmar mientras las voces del pueblo son ignoradas o silenciadas”.

Nuestros políticos tienen las manos manchadas, provocan rabia y vergüenza…

POLITICA ES MORAL