lunes, 21 de diciembre de 2015

LUNES DE RESACA




Me levanto por la mañana y tengo noticias de una amiga que ha intentado quitarse la vida por sus problemas económicos, está a punto de perder su vivienda. Por cierto, NO vivió por encima de sus posibilidades. Me cabreo, me confirman que está fuera de peligro y sigo con mi jornada.

Recibo un mensaje en el que un ex -compañero  de trabajo me muestra su alegría por cobrar un neto mensual de 850 €. Le felicito y no dejo de pensar que tiene dos hijos.

Me llama un compañero de eso que pretendí llamar política local. Me explica que el hospital comarcal en el que trabaja y sito en mi población tiene grandes problemas de personal y suministro de material sanitario. La cosa parece estar al límite, prometo moverme al respecto y me despido.

Hablo con el presidente de una asociación de comerciantes. Poco mercado, poco beneficio, se cierran más establecimientos de los que se abren. Amargura y miedo al futuro, la cosa está jodida…

En una página de facebook, una vecina se mueve más que un garbanzo en la boca de un viejo para conseguir ropa, muebles y otras cosas para ayudar a las familias en situación perentoria de nuestro pueblo. Por el nivel de actividad, muchas personas están al límite pero en el pleno municipal el tema no se toca ni de refilón.

Me dice un ex vecino que de su pensión viven su hijo y su nuera. Se congratula de tener una buena paga, dice tener suerte después de todo. Nos felicitamos las Navidades y me da recuerdos para mis hijos. Me pregunto cómo nos habremos de ver nosotros. Se aleja paseando a su perro, el cánido mueve la cola…

Me entra un whatsapp de mi hermana. Directora de una escuela pública, las pasa canutas para suplir las bajas de su claustro. Está cabreada, no me extraña, las escuelas concertadas no tienen esos problemas. Le animo y le recuerdo la cercanía de las vacaciones.

Abro un e-mail de un amigo. Me explica que su padre ya está en una situación límite y que su nivel de dependencia hace necesaria una infraestructura que no puede sufragar. Le pongo en contacto con un amigo común que trabaja en el tema, espero que le pueda echar un cable. El anciano ha trabajado toda su vida y cumplió escrupulosamente con sus compromisos tributarios.

Leo la prensa, entre resultados de las elecciones aparecen, como cada día, noticias sobre políticos encausados por corrupción. Nunca imagine que ello fuese norma y no excepción, díganme estúpido, lo merezco.

Bonita jornada de mierda. Poco o nada a esperar, aquellos que deberían ser solución se demuestran el problema y somos tan lerdos que les volvemos a votar.

Por mi que se líe parda, con lo que quede en pie, empezaremos otra vez para volver a cagarla. Siempre lo he dicho, los lunes me cargan.

POLITICA ES MORAL

YO SOY ESPAÑOL, PIENSO Y VOTO.


Mea culpa, soy tonto, muy tonto. Josep Andreu

No he de andarme por las ramas, no sabía muy bien como quedaría el reparto de fuerzas en Congreso y Senado tras las Elecciones Generales de ayer domingo. En cualquier caso esperaba que quien encajase el golpe del martillo pilón de la indignación ciudadana fuese el Partido Popular. Por cierto, esta valoración en nada tiene en cuenta la ideología, pondero en base a la más escasa de las virtudes, la integridad.

De todos es sabida mi posición política, ergo ninguna opción conservadora o ultra-liberal ha recibido o recibirá mi sufragio, pero quede meridianamente claro un concepto, el ser de derechas nunca será un problema, tan solo es una visión de la sociedad que no comparto pero que es tan válida, digna y respetable como cualquier otra. Sigamos…

Este escriba de ningún pelo esperaba que el alambicado fenómeno que significa a nivel de renovación de la España conservadora, Ciudadanos, Partido de la Ciudadanía, acaparase el voto del descontento de las buenas gentes de derechas por la sistemática cleptocracia desarrollada por los populares sin tapujos ni empachos. Permítanme que no me extienda hablando de todos los casos de corrupción que se están gestionando en los juzgados.

Por cierto, me pongo venda antes de la herida, no toquemos los bemoles con la corrupción de los otros que ni hay ni habrá problema para acometerlos, pero hoy hablamos de un gobierno cesante pero que quiere y desea volver a serlo. En fin, algo nos pasa a los españoles, alguna patología cercana al masoquismo se nos administró en la leche que mamamos. O eso o un gen endémico se nos instaló en el ADN cuando los homínidos pisaron lo que habría de ser la piel de toro a la que llamamos patria.

Vamos, lo que quiero decir es que no me reconozco en unos conciudadanos a los que se les humilla y lejos de dar bocados, genuflexan la rodilla y muestran sumisión. Esta no parece ser mi casa, pues si me faltan al respeto, me quitan el futuro y se ríen en mi cara, yo no salgo a la calle a gritar soy español en aras de unos valores que no lo son. Ser español se perdió con Besteiro y eso lo sabemos, así parece, tan solo él y yo. Puestos en harina les explicaré, les guste o no, quienes pervierten un color tan hermoso como el azul…

Erase que se era una villa del Campo de Cartagena, en la que el PP mandaba tanto como robaba. Allí concejales y alcaldesa se lo llevaban caliente pero claro, nadie decía nada por las migajas que se daban y por la gran amistad que unía a los indignos con otro Alí Babá más grande, me refiero al Presidente de la Comunidad Murciana.

Tanto se estiró la cuerda que claro, se rompió y así algunos terminaron pasando por la cárcel y pareció que las cosas tendrían solución. ¿Quién votaría a delincuentes?, nadie espera que la gente sea tan tonta. Pues miren ustedes, los que por un momento fueron presos volvieron a presentarse a las elecciones municipales de hace dos legislaturas y por mayoría, volvieron a ganar. ¿Les extraña?, pues no se vayan todavía que aún hay más.

El gobierno municipal más propio de Caco que de gestores públicos, endeudó al Ayuntamiento hasta las orejas y algo pareció hacer runrún y llegar a los villanos, pues en la última convocatoria local ganó por mayoría simple el PSOE y con el apoyo de Ciudadanos, dejó fuera del poder local a los populares. ¿Acaba bien la historia?, no lo crean, por favor, sigan leyendo.

Pude pulsar opiniones de esas que se dicen recoger a pie de calle y por asqueroso que parezca, las preocupaciones a futuro de un gran número de gente, no sé porque me extraño, en nada coincidían con las mías. La deuda les parecía tema baladí y lo que más incomodaba eran las propuestas del nuevo consistorio en relación a las fiestas patronales. Si, como lo oyen, eran los festejos recortados por a causa de una economía fallida lo que indignaba.

En el fondo es tragicómico, ni Berlanga hubiese llegado a tanto y sin duda alguna lo que ahora explicaré  da para un guion de éxito. Sabrán ustedes que en muchas poblaciones se elige a la reina de las fiestas y a sus damas de honor, quizás suene vetusto pero en muchas partes de España la tradición sigue en vigor. En la villa de la que hablamos no tan solo hay reinas y damas jóvenes, también hay categoría infantil y categoría de la tercera edad. Vamos, que treinta elegidas de entre lo más granado del pueblo, durante esos días de fiesta son rostro amable de la alegría y los alborotos compartidos…

En resumen, estas féminas de dispar edad eran recogidas en sus casas para ir a los eventos con vehículos a cargo del consistorio y claro, dada la falta de calostros en las arcas, el nuevo alcalde se plantó y dijo que ni un euro para esos usos ni otros por el estilo. Estando la cosa mala, lo poco o mucho de lo que se dispusiese para otros menesteres debería ser. ¿La reacción?, sencilla, poniéndose la vida por montera, al nuevo primer edil, cabrón por la parte baja y cosas más jodidas por la alta, muchos vecinos le llegaron a decir.
Así somos, muertos de hambre que pretendemos ser hijos de algo y que preferimos que el poderoso nos salude a obligarle a que nos respete. Forma sin fondo, en materia social, más que la igualdad ante la ley, preferimos la dádiva del señor que esforzarnos en labrar un futuro propio.  Yo soy español viejo, temeroso de mis propios pecados y si aún están leyendo, sepan que yo no soy compatriota de aquellos que tan solo se miran el propio ombligo y se olvidan de comprometerse, al margen de ideologías, con la exigencia del buen gobierno. La culpa es nuestra y sí, se lo digo yo.

¡Vivan las cadenas!, ¡Viva Fernando VII!.

POLITICA ES MORAL

jueves, 17 de diciembre de 2015

LA TONTUNA Y EL CHOCOLATE BELGA


Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro. Albert Einstein

Anda uno en sus cuitas,  ensimismado y harto con eso que llamamos el futuro de España se me escapan muchas cosas, entre ellas las tontunas de otras tierras, en este caso la de los belgas. Me he enterado de que en Bruselas, la capital de la Unión Europea, se nos escapan los terroristas por respetar pautas de convivencia que de tan absurdas, parecen fruto de una mente enferma.

Sucede que en Bélgica existe una norma de ámbito estatal que prohíbe hacer registros nocturnos en los domicilios, exactamente entre las 21 horas de la noche y las 5 de la madrugada. En fin, en semejante dique se estrelló el despliegue de los que perseguían a  Salah Abdeslam, uno de los terroristas responsables de los atentados de París del pasado mes de noviembre. Imagino al responsable del operativo de búsqueda llamando a sus responsables políticos o al juez de turno: “Monsieur, ¿sería tan amable de redactar una orden que nos permita actuar de forma inmediata?. Oh, n'est pas possible. Imagine usted que por buscar a ese yihadista, molestamos a los vecinos y se ponen a ladrar los perros y a maullar los gatos”.

Disculpen la burda ironía, pero acostumbrado a poner exigencia en el funcionamiento de nuestro Estado, ver que aquellos que supuestamente enseñan y dan lecciones la cagan, no me es que me alegre, pero me provoca una sonrisa nada sana. ¿Qué podemos esperar de una legalidad de papanatas que da ventaja a aquellos que pretenden hacernos la guerra en casa?. En conciencia nada, de hecho el terrorista escapó por las grietas de un estado de derecho que hace aguas y que en su templanza, pide a gritos ser abatido. Estoy seguro de que nuestras leyes son, para quienes las violentan, el chocolate del loro. Bueno, en el caso que nos ocupa, el chocolate belga.

Mientras las fuerzas de seguridad se sometían a un tecnicismo, dicen que el Señor Abdeslam escapó al cerco escondido en un armario durante una falsa mudanza. Vamos, ni el insigne dibujante Vázquez fue capaz de imaginar una aventura más fantasiosa para el entrañable Anacleto Agente Secreto. De veras, no quiero ni imaginar la rabia y la desesperanza de las fuerzas de seguridad viéndose menospreciadas, limitadas en sus competencias  y por tanto amenazadas. En resumen, somos un contrincante débil, el terrorismo lo sabe y de ello saca provecho. Bombardeamos feudos integristas sin sentido, nos vemos abocados a aceptar los recortes de libertades en casa y así demostramos que no lucharemos sobre el terreno para imponer la razón frente a la locura.

De veras que la cosa no es baladí, estamos perdiendo, mientras unos rellenan armarios de odio, nosotros seguimos durmiendo. ¿Saben?, creo que esta noche, antes de regresar a casa me tomaré una cerveza belga, en eso los puñeteros son maestros.

POLITICA ES MORAL

miércoles, 16 de diciembre de 2015

ESTADO DE DESECHO


Los que dejan al rey errar a sabiendas, merecen pena como traidores. Alfonso X el Sabio

Hoy he recibido  mensaje de una sobrina que como tantos otros jóvenes, hubo de abandonar España para encontrar un trabajo y dotarse de un futuro. En relación a las elecciones del 20 de diciembre y en su condición de expatriada, me escribía lo siguiente:” ¿Dónde está mi voto?, ¿dónde está mi derecho a votar?. Me inscribí en el consulado español dentro de  plazo hace más de un mes y mi buzón sigue vacío. Esto es vergonzoso, repugnante...”.

Bien, poco o nada podía responder a la valiente y comprometida heroína que allende los mares, honra a mi familia. Frente al teclado y con un regusto amargo, he optado por constatar lo evidente, la indigna verdad de Perogrullo.  Para bajar tensión he recurrido al socorrido “esto es Españistán” y tras arrancar lo que intuí una sonrisa sarcástica, le he explicado lo que pienso, que para eso soy su tío.

Miren ustedes, aquí los cleptócratas se han acomodado muy bien al cortijo y estando la cosa mala, mejor cerrar las puertas y levantar muros, no vaya a ser que vengan otros y descubran que eran falsos los olivos. Recurramos a las cifras, pues pareciendo no decir nada, son lo más parecido a la verdad. A enero de este año, los españoles residentes en el extranjero totalizan 2.183.043 personas.

Antes de que empiecen ustedes a retocarme la barba, preferiré analizar el número, para que vayan viendo en que norai acabaré amarrando la barca. Los motivos que nos han llevado a este exilio son diversos: la perentoria búsqueda de trabajo, el regreso al país natal tras haber vivido varios años en España y haber obtenido la nacionalidad española y también los descendientes de españoles que gracias a lo que se llamó “Ley de Nietos” consiguieron el pasaporte. Bien, en cualquier caso, en 2010 habían 1,5 millones de expatriados y actualmente casi 2,2 millones…

Vayamos a lo que importa. Si bien es cierto que de los ciudadanos que abandonaron nuestro país, dos de cada tres, son extranjeros que obtuvieron la nacionalidad española, el dato relevante y que nos ha de permitir escapar a la demagogia de aquellos que hablan de “falsos españoles”, es que más de un tercio de los compatriotas que figuran en el Padrón de Españoles Residentes en el Extranjero (PERE), la friolera de 733.387 personas, nacieron en el Estado. Otro dato, la inmensa mayoría está en edad laboral y son conscientes de lo que pasa en España, su casa.

Regresando a valorar a nuestros representantes públicos, a nuestros indeseables electos, no les quepa duda alguna, les viene de perlas que una masa crítica de votantes jóvenes y descontentos no accedan al sufragio. La crisis se ha demostrado el factor de corrección más conveniente para robar las voluntades de aquellos capaces de empoderarse para cambiar presentes y labrar futuros que dejarían fuera a los tribunos que traicionan a la plebe.

Hagan números, en las últimas Elecciones Generales votaron 24.590.557 personas, un 71,69% del sufragio. Imaginen, los más de 700.000 votos de nuestros compatriotas en el extranjero podrían dar o quitar mayorías. Eso da miedo, mucho miedo. Los cobardes que nos gobiernan pretenden disfrazar su delito como una simple traba administrativa. Menudos cabrones, que bien montado tienen el tema.

POLITICA ES MORAL

lunes, 14 de diciembre de 2015

ISIDRO Y JORGE, SEMPER FIDELIS.


Enséñame un héroe y te escribiré una tragedia. Francis Scott Fitzgerald

Pasa la vida entre los apuros de la ciudadanía que pierde a jirones aquel sueño que se dio en llamar bienestar. Ciudades y pueblos se reinventan día a día mientras sus representantes se procuran con esmero y ponzoñosa pulcritud, la forma de mantener sus culos secos y mantener llenos cántaro y zurrón. Dos realidades en una, los que dicen vivir bien y los que pretenden en el vivir logro suficiente.

Esta sociedad se divide, a groso modo, en dos grandes colectivos socio-económicos, los trabajadores del sector privado y los funcionarios también llamados “empleados públicos”. Es en este concepto de lo común a todos, donde damos sostén a la estructura de nuestro país, pues sin aquellos que conforman los cuadros de educadores, de personal sanitario y los agentes de policía, ningún país garantiza un presente y se otorga esperanzas de futuro.
Es cuestión sencilla, toda organización necesita unos mínimos, sin ellos abrimos la puerta al caos. Así, conviene recordar que no debe criminalizarse a los funcionarios por tener trabajo, en todo caso, deberíamos defenestrar a aquellos políticos y gobernantes que en el control de lo público y de sus actores, se han procurado redes clientelares que a nadie aportan nada. Debimos prever que las estructuras burocráticas de nuestra organización territorial se cargaban, de facto, la posibilidad que los organismos públicos resultasen eficaces y eficientes.

Bien, sin duda alguna, los funcionarios son capaces y lo serían aún más si se les permitiese aportar e implicarse en los objetivos de los servicios en los que trabajan dando ideas y voluntades. A fecha de hoy el tema ha sido imposible, las élites políticas han pretendido hacer del funcionariado un caladero de votos fiel o si lo prefieren, sometido.

Llegados a este punto, toca incidir en una más de esas vergüenzas que adornan la mezquindad de nuestro país. Mueren, mejor dicho nos matan, dos policías en la embajada española de Kabul y entre dimes y diretes,  el gobierno declara cuatro cosas y acaba diciendo nada. Como otras tantas veces, el servicio de la gente de armas, sean estos policías, guardias civiles o militares, es silenciado y también escondido. Nadie sabe ni sabrá ni cómo ni cuantos compatriotas han caído en los Balcanes, el Magreb, Mali, Irak, Afganistán y en otros tantos puntos del orbe…

He oído con negra amargura como progresistas de medio pelo afirmaban, en relación a los dos agentes caídos en la capital afgana, que a esos destinos los policías van voluntarios y movidos, no nos engañemos, por la golosina de una dietas suculentas. Vale, para ustedes la perra gorda, pero claro, no lo olvidemos, luego pasa lo que pasa merced a los precarios medios de nuestros efectivos en “misión internacional” y los primeros que se desentienden son los malnacidos que nos gobiernan. Sé de lo que hablo, no soy el único, demasiados cayeron en el pasado y siguen sin merecer el recuerdo.

En ocasiones se pregunta uno que puñetas hacemos en según que escenarios en conflicto, pero no hay que caer en la tontuna de pensar que ningún papel jugamos en el ámbito internacional. Siendo este motivo para mayores y largas reflexiones, hoy tan solo pretendo hablar de las personas que ponen en riesgo sus vidas en aras de los intereses del país y de los ciudadanos que juraron defender. Hoy deseo pedir, deseo exigir a nuestro Gobierno que no digan que dos policías nacionales murieron en un atentado terrorista. Espero que se explique que estaban inmersos en una acción de guerra como así ha sido afirmado por las fuerzas militares multinacionales presentes en la zona.

Por una vez en nuestra historia reciente, quiero mantener la esperanza de que nuestros próceres se dejen de milongas y otorguen los honores que se les rinden a los caídos en combate. Demasiadas ausencias se explicaron con mentiras que hoy se cubren de polvo en el olvido. Hagamos lo que estemos haciendo en Afganistán, hemos perdido a dos funcionarios que empeñaron su voluntad al servicio de los demás y que la han pagado con su sangre.

In memoriam de Jorge García Tudela e Isidro Gabino San Martín Hernández, requiescat in pace et Semper fidelis.

POLITICA ES MORAL

miércoles, 9 de diciembre de 2015

OS VA A DOLER


Solo el coraje de luchar por algo o alguien da respeto en esta vida. El Barrio

He pasado un puente de la Constitución extraño. Por una parte he recibido la visita de unos amigos que son más que familia, por otro, he ido cociendo una bronquitis que me ha tenido a medio gas. Vamos, luces y sombras en un momento de ilusión compartida.

Hoy, rememorando estos últimos cuatro días, he percibido un más que evidente paralelismo entre la vida pública y mi propia realidad. Jodida la cosa, pueden creerme, pues verme retratado  en este momento que vivo, me hace más daño que a Dorian Gray. Conversando con uno de los amigos de los que les hablaba, he visto que todo lo aprendido, todo lo vivido, todo lo soportado, parece no servir de nada. Mil veces lo he reflexionado, salir de la cueva y ver la luz que existe fuera, más que sanar, lo más probable es que nos hiera…

Estoy cansado y pretendiendo soltar lastre, cada vez estoy más agobiado. Ha sido el hombre que me recuerda el sentido de la filantropía, el que me ha dado en el morro con fuerza  y a fe mía que me lo merecía. Estando de vuelta de casi todo, nada debería detener que aquello que algún valor me otorga, sea útil a mi entorno. Mi inquietud es hija de una insalvable preocupación por la sociedad, por mi sociedad, por las personas que merecen dejar de ser tratadas como gente y que parecen preferir tragarse las mentiras evitando las verdades que les hieren. Agradezco haber recibido una colleja a tiempo, por mucho que uno crea saber, siempre habrá un magister que nos muestre lo que de veras debemos hacer.

He de seguir batallando por mi casa y los míos, pero eso no debe inhibirme de comprometerme en la lucha por una sociedad justa. Empezaré por la palabra afilada e hiriente, sin cuartel, con voluntad de batir a los indignos catites que cambian su honra por los cuatro denarios que les cierran la boca. Me imagino que no será plato de gusto para aquellos, que a la fuerza, siente a mi mesa. Poco más queda por decir, de los metatores y los ingenieros que pretendemos construir puentes poco recuerda la historia, pero ¿quién puñetas espera trascendencia?. Es momento de desbocar a los corceles de la verdad, el arma de destrucción masiva más apocalíptica que jamás creó el hombre.

Me va una higa en este duelo, ganar o perder en nada cambia mi realidad, pero igual se rasgan algunos velos y les vemos las vergüenzas a los que se esconden tras ellos. Abandoné la política, es cierto, pero sigo con mi causa belli gerendi. Busquen la traducción, o no…

POLITICA ES MORAL

viernes, 4 de diciembre de 2015

EL CEO Y EL PROYECTO NARANJITO


Hay que ver como se han pervertido los conceptos  que defendí y defiendo. Mucha vida llevo explicando aquello del liberalismo progresista con un mantra heredado, ya me conocen ustedes la gastada reflexión  de que la empresa es un bien social que dota de medios de vida a todos los que en ella participan. Una vez más, llega la realidad y plácidamente te mete un directo en toda la boca…

Es un hecho, en España se ha descarnado el derecho laboral hasta dejarlo en puro hueso. Se ha impulsado el concepto de liberalismo olvidando cualquier otro progreso que no sea el de las élites extractivas, los mal denominados mercados y aquello tan nuestro de las juntas de accionistas. La política, mejor dicho, los políticos y los sindicatos han sido cómplices de la voracidad especulativa a cambio de poltronas que les mantuviesen activos y con el bolsillo alegre. Les invito a darse una vuelta por las hemerotecas, no les faltarán ejemplos de lo que les apunto.

Bien, siempre hay un motivo que nos lleva a reflexiones más amplias, así que les explico el mío. El pasado mes de octubre, una empresa de laminados metálicos sita en una comarca de Barcelona, despidió a uno de sus dos encargados en base a eso que se da en llamar causas objetivas. En este caso, se argumentó que la empresa estaba en pérdidas y que el salario del trabajador no podía mantenerse. Les explico, pues más adelante el dato tendrá su relevancia, el prescindible cobraba 18.000 € brutos al año…

El responsable de comunicarle su baja fue el plenipotenciario CEO. El término CEO es un anglicismo que define  al consejero delegado o el director ejecutivo de la compañía, es decir, el máximo responsable de la gestión y la dirección administrativa de una empresa. Este señor cobra más de 90.000 € al año más incentivos en una empresa adquirida por una multinacional alemana que argumenta tener problemas de viabilidad. Curiosa paradoja, ¿no creen?. Alguna cosa se de las cuentas de explotación de una empresa, a todas luces, si hemos de hablar de cargas salariales en este caso, fácil resulta saber cual incide más sobre la estructura.

A lo que vamos, entendiendo el despedido que las razones que argumentaba la empresa no eran ciertas y que su despido obedecía a su declaración en un litigio de la compañía contra un compañero al que finalmente hubo de readmitir, contrató a un letrado. Este reclamó a la empresa, más allá de lo que se había pagado por despido procedente (22.000 €) una indemnización adicional de 24.000 €. La empresa se negó a pagar la citada cantidad y ofertó 12.000€. Dadas las perentorias circunstancias del demandante, se aceptó el importe, pero para sorpresa de todos los actores, la cosa no acabó aquí…

Llegado el momento de rubricar el acuerdo, ese CEO del que antes hablábamos, se negó a cerrar la disputa y muy al contrario añadió más leña al fuego. Invitó a llegar a los tribunales y desplegó todos los medios de la empresa (recuerden, supuestamente en difícil situación). En la primera vista aparecieron tres abogados de un prestigioso bufete y un perito financiero. El coste de ese equipo es de 450 € la hora, más dietas y desplazamientos (tres de ellos acudían al juzgado desde Madrid). Les hago los números: ocho horas a 450 € la hora son 3.600 €. Coche de alquiler desde la estación central de Barcelona, pongan ustedes 100 € y finalmente desayuno y comida a la que asistieron el famoso CEO y un miembro de su equipo, ¿ponemos 200 €?. Cerquita de los 4.000 estamos, pues sepan ustedes que la propuesta que ese gran equipo legal en la manga se guardaba, era ofrecer al demandante 6.000 euritos y aquí no ha pasado nada.

Sumar es sencillo, 6.000 más 4.000 dan 10.000. ¿Se explicarme y por tanto se me entiende?. Aquí de lo que se trata es de machacar al máximo la posible contestación dentro de las empresas, convertir al empleado en una circunstancia y no en un elemento de valor y conseguir aquello tan viejo de pagar por ir a trabajar. De hecho, hay muchos ciudadanos con empleo que viven en la pobreza, ya lo saben ustedes. Hace tiempo que abrimos la puerta a la contratación basura, entre ventas y adquisiciones el trabajo se convierte en un privilegio siendo un derecho y de los emolumentos se hace usura. Les recomiendo que observen con atención algunas propuestas de los nuevos salvadores de la patria, una de ellas pasa por devolver el salario percibido una vez se es despedido, resulta kafkiano, es cierto, pero si me dejan les explico…

Ciudadanos, el partido naranja, ha ideado un sistema que según dicen, “beneficiará a todos: empresas, aseguradoras, bancos, y trabajadores que no puedan afrontar la devolución de su salario“. Se trataría de un seguro privado para que las empresas puedan garantizar que sus ex empleados devolverán sus salarios al ser despedidos de forma procedente. Consistiría en un pago mensual de una cuota, similar a la seguridad social, pero de carácter privado. Este seguro cubriría hasta el 40% del montante reclamado al trabajador despedido, aliviando mucho el pago. Pero no se vayan todavía, aún hay más. El mismo dinero de los trabajadores sería empleado por estas empresas para realizar créditos a los despedidos a un interés especial que será reducido si el trabajador despedido encuentra un nuevo empleo.

Vamos, el bálsamo de Fierabrás de mí amado Quijote. Decía Albert Rivera, líder de Ciudadanos, que “esta medida ayudará a que los empresarios pierdan el miedo a contratar aún en este momento económico convulso, y dará a más trabajadores la oportunidad de optar a un puesto de trabajo. Lo que queremos es que las empresas se arriesguen a contratar masivamente”.

Por el forro de los cojones del caballo de Espartero, nos dan de comer mierda y la estamos agradeciendo. Voten ustedes lo que quieran, son libres de hacerlo, pero cuando nos sorbamos  los mocos no vayan a pedir pañuelos.

POLITICA ES MORAL

domingo, 29 de noviembre de 2015

¡QUE VIVAN LAS CUP!


Quien es auténtico, asume la responsabilidad por ser lo que es y se reconoce libre de ser lo que es. Jean Paul Sartre

Me gustan las coincidencias, de veras que sí, son aquellas pequeñas cosas que por inesperadas nos aportan esa dulce sensación de la sorpresa regalada. Esta tarde, mi hijo menor jugaba un partido preparatorio del torneo que habrá de disputar el próximo fin de semana. Sin duda se preguntarán que provoca que les explique este detalle paterno-filial y la respuesta es sencilla, el match se jugaba en Manresa…

Precisamente, mientras 24 niños salían y entraban a una pista siguiendo las indicaciones de sus entrenadores, los representantes de todas las asambleas territoriales de las CUP, decidían en la capital del Bages que posición adoptaban de cara a la formación del Gobierno de Catalunya. Ya de regreso a casa, hemos escuchado en la radio que se mantenía el no a una presidencia encarnada en Artur Más, pues los cupaires siguen sin entender que un representante de la Cataluña más conservadora, especuladora y fullera pueda guiar a nadie a un nuevo Estado Catalán basado en el mantenimiento a ultranza de la sociedad de bienestar.

Bien, que la presión afecta a estas alturas del folletín nacionalista no escapa a la percepción de nadie. Sin ir más lejos, he podido observar a dos brazos de distancia a David Fernández, pueden creerme, no hacía buena cara. A fe mía que a esta fuerza política asamblearia la cosa se le va de madre, no por incapacidad, sino por las innegables ganas de enviar a todo quisque a hacer puñetas. ¿Y saben ustedes?, no tan solo les entendiendo, también de buen grado les brindo mi aplauso. Curiosa la cosa, en las antípodas de muchos de sus preceptos y hoy, sin prepararlo, con ellos haría  cestos.

Inmersos en un maremágnum de políticos instalados en las propuestas vacías y en los matrimonios de conveniencia, es de agradecer y no poco, que una organización entienda que NO es una respuesta tan válida como cualquier otra y que en la época de las palabras rotas, mantenerse fiel a unos principios es merecedor de respeto.  Las CUP entendieron, también a su manera,  el resultado de las elecciones de septiembre pero para su sorpresa, ahora se les criminaliza por el fracaso de un proceso cojo y que ya nació medio muerto. 

Les entiendo sin rezar su catecismo, pues  voy viendo como aún enarbolando su aspiración de una Catalunya independiente, pretenden que esta sea social y justa, alejada del pasado y de los ladrones de siempre. Por cierto, me gusta el plural con el que se definen, hablan de las CUP pues argumentan que una posición única es consecuencia de un poliedro de posiciones en cada ciudad y pueblo. Quizás yo no vea una operativa clara, pero ahí están y parecen convencidos de ser y seguir siendo. Mas allá o menos, quizás deberíamos pensar en que dice de todo esto el Señor Junqueres, es lo único de la ecuación identitaria que nunca se pregunta y que sin duda, necesita respuesta.

POLITICA ES MORAL

miércoles, 25 de noviembre de 2015

SIDI BOU SAID, AZUL Y ROJO.


Ayer el terrorismo yihadista golpeó a Túnez. Un paso más de la barbarie envuelta en una falsa fe que demoniza a los que define como infieles y somete con el miedo a los verdaderos musulmanes.

París se clavó en nuestras retinas y en nuestro corazón, pero son ya demasiados los países que sufren la dentellada de la violencia. Muchos de ellos podrán parecernos lejanos, pero forman de una sola realidad, la del ser humano. Tengo la suerte de conocer  África por mi presencia sobre el terreno y por  compartir  vida con personas de respeto originarias de ese continente y que forman parte de nuestra ciudadanía. Hace pocas fechas tuve el amargo privilegio de compartir el dolor de uno de mis maestros de vida de origen malinés, sin duda el mismo que me mostró cuando se cobraron las vidas en Francia…

No podemos mirar a otro lado, los refugiados son el recordatorio de que no hemos sabido cauterizar a tiempo una herida abierta y que por considerarla ajena, creímos no habría de manchar nuestra indumentaria social. Ya lo estamos viendo, quien siembra vientos recoge tempestades y atendiendo a lo vivido, también muertes.

Bien, tocan a somatén y a combatir sin tapujos reconociendo nuestra pasada inoperancia. Lo sucedido en Túnez es un ejemplo paradigmático de la realidad de nuestras interesadas relaciones con lo que eufemísticamente llamamos mundo árabe. Países con una gran fractura social, carentes de futuro para sus jóvenes, son un caldo de cultivo para los perros de la guerra que utilizan el nombre de Dios en vano. Más de 5000 muchachos tunecinos combaten con el Estado Islámico en Siria. De hecho, la estéril pugna entre el laicismo y los islamistas ha facilitado que las mezquitas se llenasen de imanes salafistas pagados por las hipócritas monarquías del Golfo Pérsico y que la voracidad de Occidente ha considerado aliadas.

Esos altavoces han podrido las opciones democráticas en el país de Burguiba y hoy, a pesar de los esfuerzos de la sociedad civil en el pasado, todo parece abocar a la toma del poder por parte del partido confesional Enahda. Miren ustedes, si las posiciones laicas sucumben frente a la fuerza de los terroristas, no habrán aliados para recomponer estados viables y capaces de ofrecer futuro a sus ciudadanos. Toca pues reconocer públicamente nuestros pecados, ofrecerse como parte de la solución aunque esta incluya la amarga terapia de la guerra y mantener una posición clara en relación a los refugiados. Toca ayudar y no caer en la tentación de la represión de los mismos. ¿Hemos de ser estrictos en la gestión del desastre humanitario que supone semejante masa humana desplazada?, sin duda, pero ellos son tan víctimas como los caídos en las zonas de combate y en las calles de Europa.

Un solo criterio, un solo objetivo. Como nos demoremos en actuar de forma contundente, el terrorismo yihadista ganará, no una guerra, nos robará nuestro tiempo y el de nuestros hijos. Recuerdo mis paseos por la hermosa ciudad de Sidi Bou Said a orillas del Mediterráneo. Las puertas de sus casas son azules como el mar que contemplan, me provoca pavor que las mismas acaben pintadas de rojo y que al abrirse sean antesala del infierno.

POLITICA ES MORAL

viernes, 20 de noviembre de 2015

FRANCO PRESENTE


Decía Albert Camus que la tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas y es ahí y no en otro lugar, donde se gestó eso que se dio en llamar el franquismo.

Cada vez que me acerco al periodo que vivió España de 1931, con la proclamación de la República, hasta 1939 con la derrota de la misma a manos del nacional-catolicismo fascista, veo de forma más preclara que esa dictadura que duró cuarenta años, fue engendrada en los antagonismos vacíos de una falsa democracia.  El exilio del incapaz Alfonso XIII, supuestamente para evitar el enfrentamiento entre españoles, finalmente fue el preludio de una guerra civil que nos encumbró a la locura más extrema y a las posiciones más cainitas.

Nuestro país estaba ansioso de cambios que debían corregir errores de siglos, habíamos perdido las colonias, la masa social carecía de medios de vida, cultura y por ende no vislumbraba futuro. Éramos un polvorín rodeado de fuegos, tan solo era cuestión de tiempo el estallido, pero lejos de acometer con ahínco el proyecto de un nuevo Estado, la clase política siguió con sus propuestas de salón y olvidó que las leyes no solo se escriben y que han de saber aplicarse. Las incapacidades gubernamentales dejaron espacio a propuestas posibilistas que acabaron impulsando revoluciones y no reformas. Tan solo recordar los levantamientos de 1934 nos da la medida del alejamiento entre la intelectualidad republicana y un pueblo hambriento e impaciente.

En ese caldo de cultivo, las élites extractivas se activaron para conservar sus intereses y recurrieron a la solución tradicional de esta nuestra piel de toro. Los militares, como tantas veces, serían el remedo a lo que llamaban desorden social. Así se fueron gestando pronunciamientos que fueron abortados hasta llegar el protagonizado por Francisco Franco Bahamonde. El fracaso del golpe de julio de 1936 desencadenó una guerra que habría de durar tres largos años y que quebró al país en dos bandos irreconciliables cuyas heridas aún están por sanar.

En un conflicto civil, el liderazgo siempre es asumido por  personajes de peculiar carácter y con pasado de compleja explicación. Franco, a todos los efectos, es un modelo de eso que denominamos caudillos. Hombre cargado de frustraciones desde pequeño, crecido a la sombra de un padre vividor y de moral disoluta, sometido a una madre llena de sufrimiento, creció cargado de complejos. En fin, la milicia le otorgó el poder que su propio aspecto y su voz atiplada parecían negarle. Se trata de un caso de libro de los que se repiten en muchos regímenes totalitarios. Tiren de biblioteca, verán que la psicopatía es inherente a nazis y fascistas…

La rabia acumulada durante su infancia y adolescencia se descargó en los combates de las guerras de África y en ellas prosperó de forma sorprendente. Su valentía, rozando el desprecio a la propia vida, le llevó a convertirse en general con tal solo 33 años. Aquel pequeño frustrado empezó a tomar consciencia de su poder. La guinda que colmó sus aspiraciones llego durante la Revolución de Asturias, en aquel sangriento episodio no ahorró violencia y la crueldad de las tropas a su mando fue indescriptible. Para colmo, el gobierno le otorgó la Gran Cruz del Mérito Militar. Creo que en aquel momento comprendió la verdadera debilidad de la legalidad republicana, era cuestión de tiempo que se convirtiese en un peón útil en manos de los representantes más retrógrados y carpetovetónicos de España.

Bien, Franco era listo, mezquino y desconfiado, por tanto siempre nadó guardando la ropa. Consiguió  imponerse a otras facciones militares y acabó por ser caudillo por la gracia de Dios enviando a todos sus oponentes al infierno. Revisen ustedes el final de José Antonio Primo de Rivera y entenderán lo que les digo. Finalizada la guerra con aquel cautivo y desarmado el Ejército Rojo, el pequeño general, al que su padre despreciaba llamándole Paquita se convirtió en el amo de los destinos de los españoles y una vez más tuvo la baraka (suerte) que pareció acompañarle en combate. Supo mantener una falsa neutralidad durante la Segunda Guerra Mundial y tras la derrota de los fascismos europeos, habiéndose dividido el orbe entre el comunismo y democracia, Francisco Franco fue abrazado por Eisenhower y de facto, se convirtió en el vigía de Occidente. Permítanme, manda y mandó güevos

No seguiré relatando sus méritos hasta el momento de su muerte pues acaba mal la historia, tan solo hace falta analizar nuestro presente. Una vez más, la política en nada procura soluciones y el miedo al futuro hace que algunos descerebrados afirmen que con Franco vivíamos mejor y que sigue presente.

POLITICA ES MORAL

jueves, 19 de noviembre de 2015

TROPAS SOBRE EL TERRENO


En primer lugar, el Estado Islámico debe ser eliminado como entidad territorial. Graham E.Fuller

Era de esperar una respuesta contundente a los ataques del EI a raíz de los ataques de París. En el drama generalizado que significa la violencia indiscriminada que nos ha demostrado su actividad en tantos y tantos países,  ha llegado el momento de corregir la hipócrita relación de Occidente con los estados islámicos en base a un rentismo  geoeconómico de las élites extractivas.

Observada la raíz del problema, hemos de reconocer que no estamos orquestando de forma adecuada las acciones militares que han de poner fin a la sinrazón de aquellos que pervierten el Islam y que oprimen a sus propios iguales en base a la defensa de una falsa fe. No puede olvidarse que la masa de refugiados que llegan a Europa, huyen de la misma violencia que profana nuestra forma de vida y pone en peligro nuestro concepto de Estado de Derecho.

Un aspecto que significa de forma preclara la mala praxis militar es el de los bombardeos sobre Siria. Estas acciones, sin duda configuradas como el golpe de un martillo pilón, machacan objetivos supuestamente legítimos pero se cobran víctimas inocentes que no podemos permitirnos valorar eufemísticamente como daños colaterales. Esas bajas civiles cargan de razones a los asesinos a los que se pretende neutralizar y creo en conciencia, que contrariamente a lo deseado, lleva a una reacción visceral de muchos colectivos cuyo final es el odio reforzado contra aquellos que dicen desear acabar con el mal.

Sin duda caeré en el simplismo al teorizar, pero si ha de predicarse con el ejemplo y dejar clara la voluntad de acabar con el sufrimiento de los pueblos en guerra y amenazados por el yihadismo, lo que nuestras fuerzas armadas han de acometer son acciones sobre el terreno. Acabar con el control territorial de los integristas y establecer las condiciones de estabilidad y confort que permita que las poblaciones de las zonas afectadas reconstruir sus países y su futuro socio-económico. Nos sobran ejemplos prácticos, tan solo hemos de recurrir a recordar la traumática experiencia de la Segunda Guerra Mundial. De nada sirvieron los criminales bombardeos indiscriminados y hubo de ser la conquista del territorio la que diese la victoria a aquellos que se denominaron aliados.

El problema, una vez más, es la doble moral. Pues en la voluntad de evitar las propias bajas, fiamos a la tecnología y a la superioridad aérea el resultado de un combate que no rendirá al enemigo de no quitarle su espacio y sus rutas de suministro. Es duro, soy consciente, pero esto es una guerra y en la locura de la misma, tan solo asumiendo la pérdida de efectivos podrá intuirse el final del drama. La cosa está clara, llegados a este punto, Occidente debe plantearse si quiere extirpar el cáncer o escenificar una terapia de paliativos que aplacen los problemas sin lograr la solución a los mismos.

En los países amenazados labor policial constante y firme, en el origen del problema, presencia sobre el terreno y temple. Debe demostrarse a la comunidad internacional que ya no habrá marcha atrás, que no solo defendemos los propios intereses y que lo que nos guía es la vieja esperanza de un verdadero mundo libre. Nos encontramos ante un fallo sistémico y si realmente creemos que la razón nos asiste, sabiendo quienes son los enemigos, hay que buscarles, batirles y hacer que los que con ellos conviven sepan que somos solución y no problema.

Se lo que es una guerra, conozco muy bien la muerte, es tan duro lo que digo que guiado por un viejo dolor, afirmo que toca asumir la tristeza de la pérdida pero que es lo único que nos hará libres.

POLITICA ES MORAL

miércoles, 18 de noviembre de 2015

ISSY-LES-MOULINEAUX Y EL PARACAIDISTA.


Hace muchos años yo asistía a las concentraciones de las juventudes cristianas de la Comunidad de Taizé. Movimiento ecuménico que busca el entendimiento entre todas las confesiones del cristianismo, tiene para quien escribe una figura emblemática: el Papa Juan XXIII. El que un día calzó las sandalias del Pescador, estableció que el siguiente paso, tras dotarnos de una conciencia cristiana alejada de los antagonismos del pasado, debía ser el entendimiento con el resto de religiones. De hecho, al Concilio Vaticano II fueron convocados los representantes de todas aquellas formas en las que intentamos dotarnos de trascendencia invocando el nombre de Dios, también los musulmanes.

Bien, el alojamiento de los jóvenes que nos desplazábamos a Francia era atendido por cristianos voluntarios que pertenecían a parroquias del área de París. A mí me correspondió convivir con una particular familia residente en Issy-les- Moulineaux compuesta por un matrimonio sin hijos, dos perros malteses y un abuelo jubilado que había sido oficial paracaidista. No hablando yo francés, nos comunicábamos en inglés, ya que el patriarca, en todos sus años en la milicia, lo aprendió durante la Segunda Guerra Mundial, el conflicto de Indochina y la Guerra de Argelia.

Personas de mente abierta, tenían una fe enorme pero a su vez una visión del mundo plural y apreciaban -quizás por los conflictos vividos- la diversidad humana como una gran riqueza y no como un problema. Curiosamente, a pesar de su pasado militar, el abuelo afirmaba sin fisuras que el futuro pasaba por el respeto y el entendimiento entre culturas y religiones. Insistía con vehemencia en que los jóvenes debíamos ver, como había defendido el Papa Roncalli, que tendríamos futuro si llegábamos a saber construir sobre lo que nos une y no sobre lo que nos separa. Sus relatos sobre los combates en los que había participado, siempre finalizaron con una proclama por la paz, pues según decía, él sabía mejor que nadie lo que era la muerte. Me cogía una mano y me preguntaba si creía que en ella sobraba algún dedo. Aquel sorprenderte militar humanista, al final de una vida de sufrimiento padecido e infligido, sin duda, era un maestro de vida.

A la hora de cenar, se bendecía la mesa y la fórmula utilizada versaba como sigue: “Señor de los mil nombres, bendice esta mesa y a todos los que se sientan a ella”. La primera vez que la escuché observaron mi cara de sorpresa y la nuera del veterano me indicó -siempre traducida por el abuelo- que por mucho que pretendamos ponerle nombres, si Dios ha de existir, sin duda es el mismo para todos. Revelación intuida para un imberbe, la lección me ha guiado toda la vida y me ha ayudado a tender puentes en lugar de destruirlos.

Por otra parte, el pragmatismo acompañó siempre todas las reflexiones que aquellos adultos ofrecían a un adolescente como yo. Analizaron todo el orbe como si del patio de su casa se tratase y supieron transmitir conceptos llenos de contenido pero adecuados a mi mente de aquel momento de inmadurez. El heredero de la familia mantenía que precisamente  como persona de fe debía aceptar la separación de la religión y del Estado. En ese principio se había construido un mundo más justo y alejado de los dogmas que nos habían llevado, en tantas ocasiones, a masacrarnos.  Yo hacía algunas preguntas, entre ellas una captó su atención, les pedí su parecer sobre el Islam ya que en base a las opiniones que me mostraban, este estaba en franca contradicción con las mismas ya que consideraba los preceptos de fe como una forma de organizar la sociedad.

El abuelo tomó el relevo en este punto, empezó la frase con un murmullo sostenido y afirmó en pocas palabras que aquí estaban los problemas del futuro  si se seguía mirando a otro lado. Se vino arriba y puso en cuestión la forma relacional entre occidente y oriente, criticó el sometimiento de las colonias con criterio económico y observó, muy a su pesar, que el camino sería largo si la solución eran las dictaduras del mundo árabe sostenidas por Europa. Siguió hablando de los banlieues, arrabales de las grandes ciudades francesas y de la más que evidente segregación de los mismos  a causa de las grandes masas de población musulmana sobre la que no se realizaba una verdadera labor de integración en los valores de la República (le encantaba repetir la expresión). Finalizó profetizando que sería muy difícil evitar conflictos si la inmigración no se incorporaba  a la Democracia como ciudadanía de pleno derecho. Tomó un sorbo de calvados, y de forma casi inaudible afirmó que si no se conseguía, lo inmediato sería une guerre.

Transcurría la Navidad de 1983, ha llovido mucho, es cierto, pero plantados en el primer cuarto de un nuevo siglo, es algo manifiesto que de nada sirvió el posicionamiento de hermandad de un viejo combatiente que pretendió junto a muchos predicar con el ejemplo. Hoy los paracaidistas patrullan por el Trocadero y los valores de occidente están sometidos al miedo.

POLITICA ES MORAL

sábado, 14 de noviembre de 2015

HERMANO MUSULMÁN


Mi hermano musulmán, ¿cómo puñetas nos permitimos afirmaciones como las que haces?. Eres mi vecino, he aprendido de tu realidad y tengo puestas muchas esperanzas en compartir un común espacio, pero a las primeras de cambio, frente a el atentado de París, caes en la falacia por falta de conocimiento. ¿Dices que occidente es culpable?, bien, es cierto que el siglo XX no es un ejemplo de voluntad de equilibrio entre culturas y territorios, pero lo que ha sucedido, lo que viene sucediendo, no puede justificarse por los pecados del pasado. ¿Quien apoya económicamente al integrismo islámico?, son los estados poderosos de Oriente los que inyectan petrodólares a la sin razón que pervierte al mundo árabe.

Afirmo que esas dictaduras confesionales son colaboradores necesarios de los poderes fácticos económicos que tienen intereses en el Golfo Pérsico, ¿pero sabes?, me importa una mierda, mi vista alcanza hasta donde alcanza.  Si alguien viene a mi casa, pone en cuestión mis costumbres, pretende imponerme las suyas aún siendo manifiestamente injustas y en paralelo a ello se mea en mi cara, abusa de mis leyes, maltrata a sus iguales y me exige que le deje hacer y que mire a otro lado, yo cierro los puños y le reviento la cara. Aquí se trata de muertos y cuando se sabe quien les quita su futuro, uno reacciona y desea verle bajo tierra. No pienso aceptar templanza basada en la mentira, así que punto pelota, esto es una guerra y en la guerra estamos.

No tengo ganas de polémicas banales ni de caer en la dialéctica de las formas pulidas y correctas. El petróleo ha unido históricamente a los ladrones de nuestro mundo pero lo que yo intento es entender cómo se considera líderes dignos a unos dictadores que ejercen despotismos salvajes y joden la vida a sus propios súbditos. ¿Qué mierda de justicia social existe en los países ricos del Golfo Pérsico?, ninguna. Es difícil entender el respeto que sus poblaciones les tienen.

Soy, como todos, fruto de un viaje de 500 años y nunca dejo de recordarme que para abrir una cuenta en un banco, las mujeres de mi país hubieron de esperar la llegada de nuestra Democracia. Demasiado ha costado el pequeño o grande espacio de libertad del que disfrutamos, no me da la gana de aceptar que mentes retrógradas abusen de los derechos y no acepten las obligaciones que los mantienen.

Me preguntas si tan solo las muertes que cuentan son las de los occidentales, yo no he responderte, pues estás tan cerca que ya sabes la respuesta. Hace dos días murieron muchas personas en Beirut, caen familias enteras en la locura Siria, en Libia sigue todo desmembrado, Palestina es un pandemonio, Irak nunca fue liberado, Afganistán es un mal sueño y en ninguno de los casos referidos, el mundo ha estado a la altura. En resumen, muertos y más muertos entre los que nada tienen y todo se les pide, mi dolor nunca ha callado y sabes muy bien lo que las gentes de bien sentimos.

Joder hermano, elige bien el tablero, estás hablando con alguien a quien toda muerte le crea sufrimiento  y si hasta la fecha no lo has visto, es que no me conoces. En nombre del Dios de los mil nombres, no nos ofendas. Te tiendo la mano, corrijo la expresión, dejaré de unir los términos terrorismo e islámico. Cuando hable de violencia terrorista, diré que hablo de yihadismo, pero te pido ayuda, pues no hay nada más peligroso que el silencio. Dime que compartes nuestro dolor como yo comparto el vuestro.

POLITICA ES MORAL

jueves, 12 de noviembre de 2015

JUAN NEGRÍN. TRAIDOR O INGENIERO.


De Juan Negrín López, el que fue Presidente de la Segunda República Española de 1937 a 1945, se recuerdan básicamente dos cosas, que apeló a la resistencia a ultranza contra el avance del fascismo (resistir es vencer) y que a ojos de muchos traicionó a España poniéndola en manos del comunismo soviético.

He crecido en constante contacto con el pasado de mi familia que al cabo siempre se tornó presente y como republicanos de principios y credo sincero, a Negrín se le nombraba y llegado el explicar su trascendencia, se liaba un pandemonio de nivel estratosférico y tras mucho discutir, cada uno se quedaba con lo suyo y se iba a dormir. Puede imaginarse como un niño observaba la cosa y como preguntar, según veía a sus mayores, se tornaba actividad de riesgo.

Uno fue cumpliendo años y en el hacerlo aumentó la curiosidad hacía un personaje sin duda trascendente en base a sus hechos. Pero nunca ha sido fácil circunscribir a aquel más que notable médico que un día se incorporó a la política de la piel de toro. Fuentes de información se consiguen a raudales, más el agua que vierten varia de lo más salobre a lo más fresco y dulce. En resumen, en base a datos objetivos, poco en limpio se saca y allí donde un mérito se le reconoce, al mismo tiempo un demérito se le impone.

No cabe duda de que Negrín era una rara avis en la política española. Doctor en Medicina e investigador, políglota, conocedor de la realidad de Europa y de las consecuencias de la Primera Guerra Mundial,   impulsó  la ciencia como futuro del país, abandonó la docencia y se significó en una lucha que pretendía llevar a nuestro país a la modernidad que requería aquel momento. Incorporado al Partido Socialista, se situó en las posiciones de Indalecio Prieto y así, creció políticamente en el terreno atemperado que  representó la posición intermedia entre la moderación de Julián Besteiro y el radicalismo sindical de Largo Caballero.

Llegada la Guerra Civil fue nombrado Ministro de Hacienda y como tal, con la aprobación del Gobierno, utilizó las reservas de oro del Estado para financiar la compra de armas y de los recursos necesarios para el esfuerzo que requería el conflicto. En ese hecho radica el inicio de su leyenda negra. Analizando la situación de Europa en 1936 y atendiendo al distanciamiento de las democracias occidentales, la República se apoyó en la URSS y en la solución se gestó el desastre. Negrín se convirtió, para todas las facciones de la izquierda revolucionaria, en un traidor a una patria que nunca existió.

Cuando Largo Caballero perdió el apoyo de todas las facciones cainitas que supuestamente sostenían a la España republicana, Azaña nombró a Juan Negrín Presidente del Gobierno y este, ante un escenario que hacía evidente el colapso, se agarró al clavo ardiendo que representaba la firmeza comunista. Creo que miró a otro lado cuando se purgaron a los anarquistas y se apartó a los socialistas moderados. En ese momento apeló a la resistencia total, posiblemente en la fatal esperanza de que la más que probable guerra en Europa significase la salvación de la República. Tomó decisiones y sin duda, en base a las mismas, se convirtió en enemigo de todos.

Tras la derrota llegó el exilio y con él una nueva acusación, la de expoliar los últimos recursos republicanos en beneficio propio. La realidad, más que probablemente, fue que las guerras entre facciones se reprodujeron allende fronteras y que estas hicieron que nadie, ni Negrín, pudiese ser garante de una dedicación adecuada de los dineros a un verdadero apoyo a los exiliados y a sus necesidades.  En resumen, el hombre que intentó una paz con Franco en 1938 y que tras no lograrlo intentó sostener a la República, se encarnó en la causa de todos los males para sus supuestos compañeros y para los vencedores.

He intentado, como antes comentaba, dejar al margen datos y he abonado intuiciones. Creo que el último Presidente del Gobierno republicano obró en conciencia pero demasiado cerca del abismo. Era un hombre culto y con una mente científicamente pragmática, quizás se hizo preguntas que no tenían respuesta y eligió, en todo momento, la menos mala de las opciones. Eso es ser estadista y a estos, tan solo la historia les juzga. Opino que murió en la propia vergüenza, no por arrepentimiento sino por no haber podido salvar aquello que juzgó necesario y correcto. Siempre me ha llamado la atención que exigió que en su lápida no figurase su nombre ni un epitafio, eso me hace pensar que hizo acto de contrición y se negó cualquier futuro reconocimiento.

En España nunca se habla de responsables y siempre de culpables. De no hacer nada eres un inútil incapaz y cobarde, si por contra te significas, eres la explicación de todos los males. Juan Negrín López, para  unos,  traidor, para otros, ingeniero.

POLITICA ES MORAL