viernes, 21 de febrero de 2014

LOS RUISEÑORES DE UCRANIA


 
Quien mira lo pasado, lo porvenir advierte.Lope de Vega
Dante parece estar personándose en Ucrania, pues las crónicas periodísticas describen lo que parece la entrada al infierno. No pretendiendo caer en el dramatismo histórico, al observar la realidad del presente, mi memoria me traslada al pasado.

Ucrania es un territorio cuya historia ha estado condicionada por su sometimiento a la brutalidad de lo que fue el imperio ruso y más tarde al del comunismo soviético. En 1917, la Revolución de Octubre, hizo pensar a los ucraineses que habian escapado al yugo zarista y que podian retomar su realidad como nación, pero lo que realmente sucedió es que empezó la peor de sus pesadillas.
El régimen comunista soviético afirmo que Ucrania era territorio ruso (su fertilidad le hacia enormemente valiosa) y ello desembocó en un conflicto de casi cinco años que desangró al país. Los ucraineses debieron enfrentarse simultaneamente a los soviets, al ejército blanco zarista y a Alemania y Polonia, naciones estas que pretendian arrebatar dominios en sus comunes fronteras. Se trató de una debacle humana por bajas en combate y por la hambruna provocada por la incautación del grano cultivado en el territorio. Lenin ordenó que la producción agrícola debia abastecer a las ciudades rusas...

En cualquier caso, lo convulso de la propia naturaleza del Estado Sovíetico del momento, provocó que Lenin “abriera la mano” y para evitar una deriva hasta el colapso total en Ucrania, otorgase una cierta autonomia a la región. Solución de contingencia, fue revocada por Stalin en 1924 y se procedió a una política de represión ejemplizante que comenzó con el fusilamiento de la intelectualidad con capacidad de liderazgo social, siguió con la expropiación de las propiedades agrícolas y tras observar la resistencia armada que presentó la ciudadania, acabó con una orden de Stalin de requisar toda la producción agrícola y ganadera de Ucrania.
Empezó así el Holomodor, el Holocausto Ucraniano. La hambruna fue de tal magnitud que las cifras que llegan a nuestro conocimiento, a pesar del oscurantismo ruso, se situan, según las fuentes, entre los siete y los diez millones de muertos. En su punto álgido (1932-1933) llegaron a morir de hambre 25.000 personas al día. Huelga decir que el odio a Rusia se instaló en el imaginario colectivo del pueblo ucraniano.

Estos días hemos escuchado una acusación de filo-nazis en relación a muchos activistas que toman las calles de Kiev y otras ciudades de Ucrania. No entraré a valorar la realidad de las mismas pues caeria en consideraciones falaces por falta de conocimiento, pero si es cierto que en 1941, para los ucraineses, la Alemania de Hitler era una nación que les liberaba del yugo Stalinista.
Episodio histórico-bélico no demasiado conocido ni divulgado, el "Grupo Especial Ruiseñor" (denominado así por el coro que habian formado sus integrantes), fue un batallón de voluntarios ucranianos que perseguian la independencia de su pais. En la invasión de Rusia por parte de la Werhrmacht tuvieron grandes éxitos al infiltrarse tras las lineas del ejército rojo gracias al conocimiento del terreno y el idioma. Los éxitos militares y el apoyo de una población que creia estar siendo liberada, llevó a los ruiseñores a proclamar vía radio un “estado ucraniano occidental libre”. Evidentemente los nazis no tenian en su agenda ninguna intención de permitir tal cosa. Así, los combatientes “cantantes” se desencantaron de la lucha junto a Alemania y por ello fueron declarados de “dudosa fidelidad” y disueltos como unidad.

No se que queda del pasado en el hoy, pero de lo que no hay duda es que en las cancillerias europeas y en el Kremlin, no se están tratando los problemas de los ciudadanos ucranianos. La verdadera razón que moverá voluntades, será como en el pasado, quien de los contendientes se queda con los frutos de la fertil Ucrania.

POLITICA ES MORAL

miércoles, 19 de febrero de 2014

FEBRERO DEL 36



Dijo el Profesor Tierno Galván que el poder era como un explosivo y que debía manejarse con mucho cuidado ya que de no hacerlo así, estallaba.
En febrero de 1936 se celebrarón las últimas elecciones democráticas del periodo de la Segunda República Española. Las ganó el denominando “Frente Popular” que aglutinaba a todas las fuerzas de izquierdas (PSOE, PCE, POUM, Izquierda Republicana y Esquerra Republicana de Cataluña). La coalición situada al otro extremo ideológico estaba formada por CEDA y por Renovación Española (otros partidos como Falange y PNV se presentaron por su cuenta).

Reseñar la celebración de unas elecciones y detallar a las formaciones que a ellas se presentasen, no debería revestir demasiada trascendencia, pero no debemos olvidar que hablamos de nuestra amada entelequia llamada España.
La República proclamada el 14 de abril de 1931 nació con demasiados problemas endémicos que solucionar. Así, en febrero de 1936 no había avanzado sustancialmente en la solución de los mismos. Muy al contrario, las políticas y reformas que pretendió implantar no contentaron a nadie. Las clases populares seguían sin ver mejorar su situación y las clases privilegiadas observaban los movimientos del gobierno como agresiones directas a sus intereses.

El ambiente en que se desarrollaron campaña electoral y elecciones, estaba absolutamente radicalizado. Los movimentos de la izquierda obrera había derivado a  una postura revolucionaria y la derecha pretendia abiertamente el fin del sistema democrático.
Los vencedores de los comicios no estuvieron a la altura. Manuel Azaña se convirtió en Presidente de la República, pero las guerras intestinas del PSOE impiedieron que Indalecio Prieto, cabeza visible del sector moderado socialista, ocupara la jefatura del gobierno. La consecuencia fue un gabinete formado por republicanos de izquierda pero sin el PSOE. La debilidad del gobierno era manifiesta...

Aceleró la voluntad reformista en la nueva legislatura. Así, se amnistiaron los condenados por la revolución de 1934, se restableció el Estatuto de Cataluña, se reanudó la reforma agraria, se formalizaron los Estatutos de Autonomía de  Galícia y País Vasco y se “exilió” a aquellos militares sospechosos de intenciones golpistas.
Canto de cisne de un progresismo ciego a la realidad, las reformas no se aceptaron como válidas. Muy al contario, se entendieron como agresiones hacía uno u otro “bando ideológico”. Se desencadenaron ocupaciones de propiedades latifundistas, capital y burguesia buscaron apoyo en los sectores sociales más reaccionarios y los militares volvieron a su papel de “Salvadores de la Patria”.

Don Andrés, mi abuelo, ocupaba el cargo de Alcalde pedáneo  de nuestro pueblo en 1936. De profesión marchante de ganado, era viajero por obligación y devoción. Conversador incansable, pensaba mucho más de lo que decia y decia tener la suerte de conocer a muchas personas. Eran estas y sus realidades las que le llevaron, tras las elecciones generales,  a decirle a mi abuela: “María, España arderá en guerra”.
Entrañable recuerdo el de la matriarca que gobernó la familia tras la temprana muerte de su esposo. Siempre hablaba de España, siempre utilizaba la primera persona del plural para referirse a los españoles, siempre se quejaba de que el gran mal del pais era un sempiterno repetir “estás con ellos o con nosotros” ...

POLITICA ES MORAL

martes, 18 de febrero de 2014

CIVITAS VERITATE: Ande yo caliente, muérase la gente.

 
 
 
Equivocarse es humano, perseverar voluntariamente en el error es diabólico. San Agustín de Hipona.
Me llamó ayer un amigo a hora extraña para nuestra costumbre. Su voz, al contestar a mi saludo, presentaba matices plomizos. Sin mediar más que un lacónico hola, me espetó:“estoy jodido, queria hablar con alguien”. Y hablamos y mucho en honor a la verdad. Siendo ya viejos soldados, siguen impactándonos los cañonazos de este campo de batalla que nos hemos dado en llamar realidad.
 
En su labor diaria recibió una visita profesional de la titular de la correduria que gestiona los seguros de la empresa en la que trabaja. Hacía ya meses que no tenian contacto directo y el lo adjudicó a un reparto en la gestión de clientes. De hecho, está muy contento con el agente designado para gestionar sus asuntos. Pero la visita revistió un caracter inesperado, una colaboradora de años, vino a explicar que el motivo de no estar más presente era una tirana enfermedad llamada cáncer...
La afectación estaba controlada pero el tratamiento habia sido duro y el agotamiento se le hacia patente en el rostro. Mi compañero, prudentemente, verbalizó algunas preguntas cargadas de interés sincero y entre las respuestas apareció la reflexión que justifica este escrito. La enferma dijo ser una persona afortunada ya que ella y su família podian hacer frente a un tratamiento que no cubría en su totalidad la Seguridad Social. Afirmó que algunas personas que habia conocido durante el amargo momento que vivia, no podian acceder a algunos fármacos por no poder pagarlos. Describió un escenario dantesco en el que unos tienen más opciones que otros ante una enfermedad en función del componente más importante de cualquier medicamento: el dinero.
 
Me explicó que ambos se emocionaron y llorar fue inevitable. Supe enteneder a la perfección la reacción, pues en mi familia el cancer también segó. Más por encima de la tristeza, las lágrimas eran propias de la rabia, no del dolor...
Tengo suerte con mis amigos, personas en un mundo de gentes, se emocionan, sienten rabia y contrariamente a la mayoria, actuan sin dudarlo en contra de lo que creen injusto. Compartimos trinchera y lucha, observamos unos principios que pretenden ser incluyentes y no soportamos la ignominia de unos gobernantes que llenando bien su panza acaban con los problemas del mundo. Genocidas vestidos de falsa nobleza, matan en silencio y encima pretenden reconocimiento.
 
Para las personas de bien, permitir el sufrimiento es un error social, para aquellos que nos gobiernan los errores son aciertos y si es otro el que se muere, no hay razón para llorar...
POLITICA ES MORAL

sábado, 15 de febrero de 2014

CIVITAS VERITATE: Colonia es una ciudad



Es mucho más difícil describir que opinar. Infinitamente más. En vista de lo cual, todo el mundo opina. Josep Pla

El pasado mes de noviembre, escribía sobre la marcha de un gran amigo ingeniero a Alemania tras una infructuosa búsqueda de trabajo en nuestro país. Pasados tres meses, hemos ido acumulando tiempo de grata conversación en el que que ambos nos informamos de nuestra realidad y la de nuestro entorno.

Persona inteligente y observadora, el inmigrante que nunca pensó ser, ha ido sumergiéndose de forma rápida en la sociedad de acogida y en base a su grata forma de ser y estar, ha recibido confianza y aprecio.

Así se ha convertido en el español a los que todos “quieren explicar la realidad” y en ese constante escuchar, el ha podido más tarde, describirnos con detalle lo que de la piel de toro los tedescos piensan o quieren pensar...
De entrada los tópicos de la siesta y de la gente que no trabaja porque no quiere y para rematar con postre, para los alemanes Mallorca es un Land (territorio federado) más de su pais. Por otra parte no entienden el que nosotros llamamos  boom económico” pues manifiestamente de nada ha servido, ya que la economia española tenia los pies de barro. Los alemanes entienden que ellos (a pesar de los problemas) tienen trabajo real, basado en empresas 100% alemanas, mientras que en España casi todas las empresas relevantes son multinacionales que esperan el mejor momento para trasladar la producción hacía paises con menores costes.

Comentan de forma redundante que el motivo de los problemas hispanos es y ha sido no crear pais. Insisten una y otra vez en las conversaciones de café o cerveza, que no es de recibo el punto de vista negativo que sobre Alemania se tiene en España. No entienden que habiendo tenido los medios, los gobiernos no invirtiesen en políticas de crecimiento económico sostenible. Para rematar siempre sale la corrupción como argumento finalista que inhabilita cualquier posibilidad de respuesta defensiva de mi amigo...
Es curioso, también es sorprendente que a los alemanes la Señora Merkel no les cae bien, pero todos (al margen del lugar que ocupen en el arco ideológico) le reconocen el trabajo bien hecho. Cuestión esta última que les genera preguntas hacía nuestro ingeniero: “¿No crees que en tu pais lo primero que hace un gobierno es desmontar lo que haya hecho el anterior?”. ¿Como os podeis permitir juzgar a otros paises o a otros gobernantes?”...

En fín, nuestros amigos alemanes llevan martilleándole  la oreja con opiniones desde que llegó a Colonia. El perseverante ingeniero ha ido desarrollando su conocimiento contrastando lo que escucha y ello le ha convertido en un gran pintor de paisajes que describen, al margen de los medios de comunicación, una realidad que no por no conocida deja de ser cierta.
Al darnos las buenas noches tras charlar uno de nuestros ratos, me dijo con cierta retranca: “el problema de España no lo arreglará la Merkel ni Rajoy. Quizás si Tele 5 decide dar ejemplo y se centra en la cultura del esfuerzo y en motivar a las personas, podremos abrir la boca y protestar”.

Hablamos mañana. Gute nacht.

POLITICA ES MORAL

viernes, 7 de febrero de 2014

LA GRAN GUERRA



 
A vueltas con el centenario de la 1ª Guerra Mundial, he ido participando en varias conversaciones versadas sobre la misma con amigos y familia. Ha de llegar el estio para oficialmente publicar la efeméride del inicio de la masacre que a la postre, fue un conflicto que finalizó no en 1918 si no en 1945. El Tratado de Versalles no arregó nada, muy al contrario, reabrió las heridas cada vez que estas sanaban. En cualquier caso, habrá tiempo de entrar en detalle de las causas, evolución y consecuencias de la “Gran Guerra”, eufemismo de una hecatombe de dimensiones apocalípticas que más que matar, trituraba cuerpos y que mediante emponzoñados gases silenciosos, ahogaba a los soldados o con suerte les dejaba ciegos...

Lo que ahora me evoca  el horror de aquella época  es otra confrontación callada pero cierta que se cobra bajas todas las jornadas. Me refiero a la crisis económica y al sacrifico de los soldados de un frente cuyas trincheras no marcan tan solo una línea. El frente de esta guerra es caótico, enmarañado  y está por todos lados.

En la retaguardia, cada vez más contaminados por un exceso de datos que nos esconden la verdadera información, muchas mentes aún voluntariosas preguntan sobre las causas y sobre las soluciones. En realidad, como en tiempos pasados, las cancillerias que apelan a sostener el esfuerzo bélico recurriendo a trasnochados conceptos como pátria, honor y gloria, nos siguen reclutando levas aún sabiendo que esta guerra de posiciones matará a los más pobres y hará más ricos a los de siempre.
Malo es recibir preguntas y no poder dar respuestas. Al conversar, en ocasiones, campos minados se pisan, así me sentí hace poco entrando en debate con una de mis sobrinas: “ ¿Por qué se produce el paro?, ¿puedes explicarlo?”...

Hay combates que requieren de todo conocimento y habilidad, este era uno de ellos. Así,  recordando la previa a la pregunta, en la que habíamos hablado sobre la Guerra del 14 y la novela de Jean Echenoz sobre la misma (páginas memorables en forma y contenido), me dispuse a la batalla y apretando los dientes frente al fuego cruzado que habia de producirse, disparé a quemarropa: “El paro es una enfermedad que provoca una toxina llamada avaricia”.
POLITICA ES MORAL

jueves, 6 de febrero de 2014

HINCHAZÓN MALSANA


 
La soberbia no es grandeza sino hinchazón; y lo que está hinchado parece grande pero no está sano. San Agustín de Hipona
Cuando hablamos de los políticos, por alguna extraña razón, proyectamos la vista lejos de nuestro entorno y pareciera que opinamos sobre seres extraños a nuestra realidad inmedita. Sin darnos cuenta, por muchas críticas que a la política hagamos,  parece que vemos pero en realidad, ni siquiera miramos...

Es lógico focalizar en los tótems políticos. Hablar de lo mal que lo hace Rajoy, de que ya se veia venir el desastre con Zapatero, que si Griñán y Artur Mas son truhanes que nos toman o tomaron el pelo, no sería faltar a la verdad pero no debería ser lo primero.
Si observar es el principio del hacer, no queda más que concretar sobre lo que nuestras manos alcanzan. Permitir que la gestión de un municipio quede solapada al hacer de la “alta política”, es el principio que Maquiavelo hubiese utilizado para facilitar que muchos gobiernos locales se lavasen las manos.

Es recurrente y hasta resulta cansino, ver que la constante de la ecuación es el siempre salvador “esto no es de nuestra competencia y nada podemos hacer. Por tanto, comprendiendo lo que se demanda, mostramos nuestro apoyo y buscaremos establecer vías de diálogo con las instancias superiores”...
No tan solo nada aporta el discurso vacio, también el observar que las cortes del reino de taifas que llamamos Municipio, deriva hacia la tirania y se aleja de la sana Democrácia. Pues los plenos se convierten en meros trámites de lo que se pacta calladamente fuera de ellos y cada vez aparece más el “yo” y menos el “nosotros”.

Los alumnos aventajados del despotismo pseudo-ilustrado, acumulando legislaturas, han fortificado poltronas y han aprendido a olvidar que aquello que son, depende y dependerá de una cosa desgastada que se llama “voluntad popular”. Demasiada primera persona del singular en discursos e intervenciones, demasiado se escucha ya el “yo hice, propuse o conseguí”. En esa natural asemblea que ciudadanía se llama, mucho tiempo atrás se decia: “Nos, que somos como vos, y juntos más que vos, os elegimos nuestro Señor y Rey si conserváis nuestros derechos y libertades,,y si non, non”.
POLITICA ES MORAL

martes, 4 de febrero de 2014

COCHINO JABALÍ




Cuando los ricos se hacen la guerra, son los pobres los que mueren.  Jean Paul Sartre

La pasada semana, leyendo la información sobre la rotunda negativa de Mariano Rajoy a cualquier posibilidad de negociar una consulta soberanista ilegal en Cataluña (y que fue escenificada en la Convención del Partido Popular celebrada en Barcelona) llegué a otra noticia que resultó ser subsidiaria de la que recogía la intervención del Presidente del Estado…

Les diré que por aquellas cosas que tiene una mente retorcida como la mía, vino a mi memoria el artículo 44 de la Convención de Ginebra en relación al trato de los prisioneros de guerra. Dicho artículo versa como sigue: “Los oficiales y los prisioneros de estatuto equivalente serán tratados con las consideraciones debidas a su graduación y a su edad”. En resumen, tendrán un trato de privilegio de acuerdo a su estatus.

Y aquí llegamos a la realidad bien explicada y sin vendas en los ojos, observar debemos. Mientras la tropa es prescindible, a los Estados Mayores ni por asomo se les toca. Pacto entre caballeros que al fin de esta historia, “pertenecemos a la misma clase y nos educamos en los mismos colegios”.

En las dos riveras del rio unos gritaban “Santiago cierra España” y otros “Visca Catalunya Lliure”. Al cabo, enardecer a la tropa es obligación del mando, otra cosa es pretender que la oficialía baje del caballo y luche a tu lado. Teatro, mucho teatro, un mal libreto el representado, pues al día siguiente tranquilos y acicalados, los supuestos contendientes, compartieron pitanza lado a lado.

Casi 260 empresarios y políticos significados en las dos posiciones de la cuestión “Cataluña–España” se reunieron para comer bajo el que se ha denominado “espíritu de la Fonteta” (pueblo de Girona) para buscar vías de diálogo y cooperación. Difícil entender lo pretendido, pues tan solo una jornada antes, pareciera que el odio cualquier comida hubiese malbaratado.

Disculpen lo tedioso de lo que ahora les expondré. Se trata de un cansino listado cuyos nombres les dirán de que iba la bacanal. Asistieron las siguientes gentes de calidad: Artur Mas (President de la Generalitat), Ana Pastor y José Manuel Soria (Ministros del Gobierno), Joan Rosell (Presidente de la CEOE), Esperanza Aguirre (Presidenta el PP de Madrid), Javier Godó (Editor de La Vanguardia), Pere Navarro (líder del PSC), Alicia Sánchez-Camacho (Presidenta del PPC), Josep Maria Pelegrí, Ferran Mascarell y Felip Puig (Consellers de la Generalitat), María de los Llanos de Luna (Delegada del Gobierno en Cataluña), Xavier Trias (Alcalde de Barcelona), Enric Millo (portavoz del PPC), Jordi Pujol (ex presidente de la Generalitat) y su esposa, Marta Ferrusola, Elena Salgado, Rodrigo Rato y Narcís Serra (ex vicepresidentes del Gobierno), Marcelino Oreja y Cristina Garmendia (ex ministros),  Joaquim Molins (de CIU), Jordi Vilajoana (secretario general de Presidencia de la Generalitat), Joaquim Gay de Montellà (Foment del Treball y Patronal Catalana), Joan Gaspart (Turismo de Barcelona), Sixte Cambra (Presidente del Puerto de Barcelona), Joan Maria Nin (Director General de la Caixa), Arturo Fernández (Patronal Madrileña), Jaume Guardiola (Banc de Sabadell), Joaquim Coello (Applus), Ángel Simón (Agbar) y Marc Puig (Grupo Puig).

El encuentro de tanta oficialidad viene a recordar aquel refrán tan antiguo que así se entesta en versar: “reunión de pastores oveja muerta”. Pues si de concordia y diálogo pretende tratar esta reunión que celebran cada año, es un puro recordarse que entre ellos no han de hacerse daño. Por cierto, el menú consistió en un civet de jabalí: el civet es una receta para carnes de caza que se caracteriza por el marinado previo con vino negro, cebolla y sangre del animal.

Pobre jabalí de las Gabarras que libre correteaba por el bosque, final intuido el tuyo. Muerto casi sin enterarte, troceado y macerado, cocinado con esmero y regado con buen vino, entre todos te comieron…

POLITICA ES MORAL

lunes, 3 de febrero de 2014

CIVITAS VERITATE: Democracia infantil


                           
Los niños deben ser muy indulgentes con las personas grandes. Antoine De saint Exupery.

Este domingo, en una ya tradicional comida, mi  familia se reunió para celebrar lo que en Cataluña denominamos “Els Tres Tombs”. Se trata de la festividad de San Antonio Abad y aún siendo esta el 17 de enero, se escenifica alternativamente en diferentes  poblaciones durante casi dos meses. En esa jornada, se bendicen a los animales de pezuña y a también a las mascotas domésticas. El nombre “Tres Tombs” significa tres vueltas, ya que la tradición establece que los animales deben girar tres veces en torno a algún lugar sagrado: la  iglesia, una ermita, una cruz, etc.
 
Tras la algarabía de los más pequeños al ver pasar a tantos animales y la conversación distendida de los adultos, nos dispusimos a comer. Nada novedoso había sucedido en nuestro entorno, la jornada era grata, la comida se demostró deliciosa y entre tanto buen augurio se escuchó una infantil y suave voz que incidía directamente sobre mi persona: “Oye, ¿te puedo explicar una cosa?, hemos hecho un partido político en el colegio y haremos unas elecciones. Igual me ayudas…”.
 
Las sonrisas de mis tíos, primos y demás familia, componían un poema que lejos de estar bien rimado, avisaba la llegada de una prosa áspera. En definitiva, “ahí te salgas con bien del fangal en el que te están metiendo”  era lo que su callada sorna me estaba diciendo.
 
Claro, claro que te ayudaré, ¿Cómo estáis organizando ese partido?, ¿Qué es lo que queréis proponer a vuestros compañeros?, imagino que queréis hacer cosas nuevas y buenas para todos…
 
Mi dulce primita tiene nueve años, es de mente viva y talante alegre. No podía ser de otro modo, la idea de hacer cosas buenas le cargó el ánimo todo lo esperado, me miró profundo y espetó: “¿es que hay otra forma de hacer la política?”, imagino que todos los políticos quieren hacer lo mejor para los yayos, para los papás y para mi hermana y para mí…
 
La mesa empezó a ser jolgorio y yo, chivo expiatorio. Todos miraban y sin palabras insistían, “dale, dale, que te queda mucho todavía”.
 
Afirmé con convencimiento y sin mostrar grietas, “¡Pues claro Laura!. Para eso sirve la política”. ¿Cómo se llama vuestro partido?. Nos explicó que dudaban en el nombre GPM (Grupo para Mejorar) y PCI (Partido Catalán Incontaminado), que ambas opciones les gustaban y que probablemente harían un “refrito” de siglas. Perseveró en la idea de que sería fácil mejorar las cosas porque lo que se había hecho mal ya les diría como hacer todo bien…
 
Se rozaba la carcajada en el público y a mi alma se asomaba una amarga tristeza. Me repuse, empecé a hablar, recurrí a los tópicos  y por omisión, mentí. Afirmé que así debía ser, que lo que en el “cole” plantearían como un ejercicio para descubrir cómo solucionar las cosas, en la realidad funcionaria seguro, seguro. Como en la fiesta de “Els Tres Tombs” di tres vueltas al sagrado lugar que la Democracia debería ocupar, le di un beso a la aprendiz de cargo electo y sin dilación, me dispuse a devorar el postre. Por cierto, no lo comenté, pero bien repartida, la tarta de crema y frutas alcanzó para todos y llegamos a los cafés totalmente satisfechos. La digestión fue pesada….
 
POLITICA ES MORAL